Sedințe:
Data: 2025-06-05
Ora estimată: 09:00
Complet: C-1
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin 2, 4 C.p.p. constată legalitatea măsurii arestului la domiciliu dispusă prin încheierea nr. 113/CDL/15.11.2024 pronun?ată de judecătorii de drepturi şi libertă?i din cadrul Curţii de Apel Bacău în dosarul nr. 3067/110/2024, fa?ă de inculpatul Drug Grecu Flavian, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de introducere sau scoatere din ţară, precum şi importul ori exportul de droguri de risc, fără drept, prevăzute de art. 3 al. 1 din Legea 143/2000 ?i cumpărare sau deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, faptă prev. de art. 4 al. 1 din legea 143/2000, fiecare cu aplicare art. 35 al. 1 C.p., totul cu aplicarea art. 38 al. 2 C.p.
În temeiul art. 242 alin. 2 cu referire la art. 202, alin. 4, lit. b, art. 211 şi art. 214 Cod de procedură penală înlocuie?te măsura arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul Drug Grecu Flavian, cu măsura preventivă a controlului judiciar pentru o perioada de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În temeiul art. 215, alin. 1 Cod de procedură penală, impune inculpatului Drug Grecu Flavian, ca pe durata cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obliga?ii:
a) să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215, alin. 2, lit. a şi d Cod de procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului:
- să nu depă?ească limita teritorială a Judeţului Bacău decât cu încuviin?area prealabilă a instanţei;
- să nu se apropie de martorii din cauză, respectiv Dragomirescu Aris Andrei, Echim Titu Darius, Antohi David Andrei şi Bârhală Miriam Andrada şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale.
În temeiul art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală, atrage aten?ia inculpatului Drug Grecu Flavian că în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind executarea pedepselor ?i a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează ca autoritate de supraveghere a măsurii arestului la domiciliu, respectiv a controlului judiciar ?i a obliga?iilor impuse inculpatului, I.P.J. Bacău – Biroul de Investiga?ii Criminale – Serviciul Supravegheri Judiciare.
Dispune plasarea sub măsura controlului judiciar a inculpatului Drug Grecu Flavian, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri.
Constată că inculpatul a fost asistat de avocat ales.
În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie în 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ată prin punerea acesteia la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 05.06.2025.