Sedințe:
Data: 2025-06-04
Ora estimată: 11:00
Complet: Cp2JDL
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt:
Respinge sesizarea de înlocuire a controlului judiciar cu arestarea preventivă, formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Buzău, în dosarul de urmărire penală nr. 4796/290/P/2024.
În baza art. 215 alin. (7) C.proc.pen., înlocuieşte controlul judiciar dispus faţă inculpatul Dîngăla? Alin Valentin, prin ordonanţa din 22.05.2025, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Buzău în dosarul de urmărire penală nr. 4796/290/P/2024, cu măsura arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În temeiul art. 221 Cod proc. pen., impune inculpatului, obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în Mun. Buzău, str. ..., jud. Buzău fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza.
Conform art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice, direct sau indirect, prin niciun mijloc, cu martorii Ghinea Ion, Crăciun Virgil, Ghiveci Eduard Mihai, Botea Valentin ?i Dîngăla? Alina-Georgiana.
Conform art. 221 alin. (3) C.proc.pen raportat la art. 215 alin. 2 lit f, pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarea obligaţie:
1. Să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă.
Conform art. 221 alin. (4) şi (11) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în cazul încălcării cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin sau în cazul săvârşirii cu intenţie a unei infracţiuni, arestul la domiciliu poate fi înlocuit cu arestarea preventivă.
Conform art. 221 alin. (8) C.proc.pen., desemnează ca organ pentru supravegherea executării arestului la domiciliu, organul de poliţie în circumscripţia căruia locuieşte inculpatul, respectiv, IPJ Buzău- Serviciul de Supraveghere Judiciară.
În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului, onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 377 lei (delega?ia nr. 6400/03.06.2025-avocat Pavel Mihai Daniel), va fi înaintat din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Contesta?ia este suspensivă de executare.
Executorie de la data rămânerii definitive.
Pronunţată prin punerea solu?ie la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 04.06.2025