Sedințe:
Data: 2025-06-05
Ora estimată: 11:30
Complet: C7-CP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 alin. (2) Cod procedură penală, rap. la art. 207 alin. (1), (2) şi (4) Cod procedură penală, cu referire la art. 223 Cod procedură penală şi la art. 202 alin. (1)-(3) şi alin. (4) lit. e) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată prin încheierea nr. 9 din data de 14.05.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Găeşti în dosarul nr. 3210/232/2025, definitivă prin încheierea nr. 61//DL pronunţată de completul de judecători de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, faţă de inculpatul Bogoş Alexandru Ionuţ, aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul IPJ Dâmboviţa.
Menţine această măsură până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 30 de zile.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de către inculpat prin apărător din oficiu, privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau controlul judiciar.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, av. Vişan Nina, în cuantum de 377 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 1528/2025, va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei.
În temeiul art. 205 alin. 1 Cod procedură penală, împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 05.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei.