Sedințe:
Data: 2025-06-06
Ora estimată: 12:00
Complet: C5-DL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite propunerea Ministerului Public- Parchetul de pe lângă Judecătoria Deta.
În temeiul art. 236 rap. la art. 234 şi art. 235 C.proc.pen., raportat la art. 202 alin. 1-3 şi alin. 4 lit. e) C.proc.pen şi la art. 223 alin. 2 C.proc.pen, dispune prelungirea măsurii arestării preventive a inculpatului Diaconu D.C.D., cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de tâlhărie calificată, faptă prevăzută ?i pedepsită de art.234 alin.1 lit. c ?i f din C.pen. ?i încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protec?ie a oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 12 alin. 1 ?i alin. 4 lit. a ?i c ?i dispuse prin ordinul de protec?ie faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 18 alin. 1 din Legea nr. 26/2024, rap. la art 38 din C.pen, pe o perioadă 30 de zile, începând cu data de 16.06.2025 până la data de 15.07.2025, inclusiv.
În baza art. 237 al.2 C.proc.pen, respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător ales, ca neîntemeiată.
În temeiul art. art. 222 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 218 alin. (1) ?i alin. (2) C.pr.pen., cu referire la art. 202 alin. (1)-(3) C.proc. pen., dispune prelungirea măsurii arestului la domiciliu a inculpatului Aboud A.R. cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la tâlhărie calificată, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 C.pen. rap. la art. 234 alin.1 lit. c ?i f din C.pen, pe o perioadă 30 de zile, începând cu data de 16.06.2025 până la data de 15.07.2025, inclusiv.
Atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor impuse, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În conformitate cu art. 222 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 218 alin. (1) ?i alin. (2) C.pr.pen., cu referire la art. 202 alin. (1)-(3) C.proc. pen. respinge cererea de revocare ?i înlocuire a măsurii arestării la domiciliu cu măsura controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător desemnat din oficiu, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 274 C.proc.pen dispune plata sumei de 377 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu din data de 06.06.2025, ora 13:00.