Sedințe:
Data: 2025-06-06
Ora estimată: 09:30
Complet: Complet 8 minori şi familie
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea pentru emiterea ordinului de protecţie, completată, formulată de reclamanta IONIŢĂ GEORGEANA în contradictoriu cu pârâtul IONIŢĂ EMIL.
Dispune emiterea ordinului de protec?ie ?i stabile?te în sarcina pârâtului IONIŢĂ EMIL, pe o durată de 6 (?ase) luni, cu începere de la data pronun?ării prezentei hotărâri, respectiv 06 iunie 2025, a următoarelor obliga?ii ?i/sau interdic?ii:
• evacuarea pârâtului din locuinţa familiei situată în ... , indiferent dacă acesta este titularul dreptului de proprietate;
• reintegrarea reclamantei şi a copiilor ... şi ... în locuinţa familiei, situată în ...;
• obligarea pârâtului la păstrarea unei distanţe minime de 100 metri faţă de reclamantă şi minorele ... şi ..;
• obligarea pârâtului la păstrarea unei distanţe minime de 100 metri faţă de reşedinţa reclamantei, situată în ... , locul de muncă al reclamantei: ..., situat în ... , şi unitatea de învăţământ a minorelor ...
• interzicerea oricărui contact al pârâtului, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau orice alt mod cu reclamanta;
• obligarea pârâtului să poarte unu dispozitiv electronic de monitorizare pe toată durata valabilităţii ordinului de protecţie.
• încredinţarea minorelor ... şi ..., în grija reclamantei.
Dispune ca, o copie a dispozitivului hotărârii prin care s-a dispus emiterea ordinului de protecţie să se comunice, în maximum 5 ore de la momentul pronunţării, structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa victimei şi/sau a agresorului, precum şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date.
Atrage atenţia pârâtului că, potrivit art. 47 alin. (1) din Legea 217/2003: ,,Încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protecţie a oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 38 alin. (1), (4) şi (5) lit. a) şi b, şi dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani”.
Atrage atenţia reclamantei că, potrivit art. 44 al.3 din Legea nr. 217/2003, respectarea ordinului de protec?ie este obligatorie ?i pentru persoana protejată prin intermediul său.
Obligă pe pârât la plata către reclamantă a sumei de 1000 lei, cu titlu de onorariu avoca?ial, în raport de culpa procesuală a acestuia.
Onorariul apărătorului din oficiu al pârâtului, avocat Vişan Alexandru, în sumă de 602 de lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1331/2025, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului.
Onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru reclamantă, av. Lupaşcu Ayda Brigitte, în cuantum de 200 lei, în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1330/2025, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului.
Executorie de drept potrivit art. 44 alin. (1) din Legea nr. 217/2003, executarea urmând să se facă fără somaţie sau fără trecerea vreunui termen.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Urziceni.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 06.06.2025, ora 13.30.