Nr. unic (nr. format vechi):1857/1752/2025
Data înregistrării:2025-06-05
Data ultimei modificări:2025-06-06T15:34:02.123
Secție:.
Materie juridică:Penal
Obiect:luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual:Fond

Data:2025-06-05
Ora estimată:19:30
Complet:CDL 7
Tip soluție:Respinge
Soluția pe scurt:Respinge cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Jibou de luare a măsurii arestării preventive a inculpatului LAKATOS ?TEFAN, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 371 alin. 2 ?i alin. 3 din C.P., cu aplicarea art. 41 alin. (1) ?i art. 77 lit. a) ?i c) din C.pen.. Respinge cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Jibou de luare a măsurii arestării preventive a inculpatului DULANYI FERNANDO-AMADON, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 371 alin. 2 ?i alin. 3 din C.P., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) din C.pen. Respinge cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Jibou de luare a măsurii arestării preventive a inculpatului DULANYI DIEGO, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 371 alin. 2 ?i alin. 3 din C.P., cu aplicarea art. 44 alin. (1) ?i art. 77lit. a) ?i c) din C.pen. Respinge cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Jibou de luare a măsurii arestării preventive a inculpatului POLUSI IOSIF, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 371 alin. 2 ?i alin. 3 din C.P., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) din C.pen. Respinge cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Jibou de luare a măsurii arestării preventive a inculpatului HORVAT IOSIF, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 371 alin. 2 ?i alin. 3 din C.P., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) din C.pen. Respinge cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Jibou de luare a măsurii arestării preventive a inculpatului HORVAT IOSIF, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 371 alin. 2 ?i alin. 3 din C.P., cu aplicarea art. 41 alin. (1) ?i art. 77 lit. a) ?i c) din C.pen. 1.În baza art. 227 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 211, art. 215 Cod procedură penală, ia faţă de inculpatul LAKATOS ?TEFAN, măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând din data de 05.06.2025 până la data de 03.08.2025 inclusiv. În baza art. 215 alin. 4 Cod procedură penală desemnează Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Poli?iei Ora?ului Jibou ca organ de supraveghere a respectării obligaţiilor care îi revin inculpatului pe durata controlului judiciar. În temeiul art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe durata măsurii controlului judiciar, impune inculpatului LAKATOS ?TEFAN, respectarea următoarelor obliga?ii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală sau la judecătorul de drepturi ?i libertă?i ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Poli?iei Ora?ului Jibou, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe durata măsurii controlului judiciar, impune inculpatului LAKATOS ?TEFAN ?i următoarele obliga?ii: a) să nu depă?ească limitele teritoriale ale judeţului Sălaj, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar; b) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă; c) să nu se apropie de inculpa?ii POLUSI IOSIF, HORVAT IOSIF, ?i HORVAT IOSIF, zis IOTA, ?i să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu ace?tia. În baza art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.227 alin.1 C.proc.pen. dispune punerea în libertate a inculpatului re?inut LAKATOS ?TEFAN, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. 2.În baza art. 227 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 211, art. 215 Cod procedură penală, ia faţă de inculpatul DULANYI FERNANDO-AMADON, măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând din data de 05.06.2025 până la data de 03.08.2025 inclusiv. În baza art. 215 alin. 4 Cod procedură penală desemnează Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Poli?iei Ora?ului Jibou ca organ de supraveghere a respectării obligaţiilor care îi revin inculpatului pe durata controlului judiciar. În temeiul art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe durata măsurii controlului judiciar, impune inculpatului DULANYI FERNANDO-AMADON, respectarea următoarelor obliga?ii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală sau la judecătorul de drepturi ?i libertă?i ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Poli?iei Ora?ului Jibou, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe durata măsurii controlului judiciar, impune inculpatului DULANYI FERNANDO-AMADON ?i următoarele obliga?ii: a) să nu depă?ească limitele teritoriale ale judeţului Sălaj, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar; b) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă; c) să nu se apropie de inculpa?ii HORVAT IOSIF, HORVAT IOSIF, zis IOTA, ?i POLUSI IOSIF, ?i să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu ace?tia. În baza art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.227 alin.1 C.proc.pen. dispune punerea în libertate a inculpatului re?inut DULANYI FERNANDO-AMADON, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. 3. În baza art. 227 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 211, art. 215 Cod procedură penală, ia faţă de inculpatul DULANYI DIEGO, măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând din data de 05.06.2025 până la data de 03.08.2025 inclusiv. În baza art. 215 alin. 4 Cod procedură penală desemnează Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Poli?iei Ora?ului Jibou ca organ de supraveghere a respectării obligaţiilor care îi revin inculpatului pe durata controlului judiciar. În temeiul art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe durata măsurii controlului judiciar, impune inculpatului DULANYI DIEGO, respectarea următoarelor obliga?ii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală sau la judecătorul de drepturi ?i libertă?i ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Poli?iei Ora?ului Jibou, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe durata măsurii controlului judiciar, impune inculpatului DULANYI DIEGO ?i următoarele obliga?ii: a) să nu depă?ească limitele teritoriale ale judeţului Sălaj, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar; b) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă; c) să nu se apropie de inculpa?ii HORVAT IOSIF, HORVAT IOSIF, zis IOTA, ?i POLUSI IOSIF ?i să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu ace?tia. În baza art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.227 alin.1 C.proc.pen. dispune punerea în libertate a inculpatului re?inut DULANYI DIEGO, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. 4. În baza art. 227 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 211, art. 215 Cod procedură penală, ia faţă de inculpatul POLUSI IOSIF, măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând din data de 05.06.2025 până la data de 03.08.2025 inclusiv. În baza art. 215 alin. 4 Cod procedură penală desemnează Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Poli?iei Ora?ului Jibou ca organ de supraveghere a respectării obligaţiilor care îi revin inculpatului pe durata controlului judiciar. În temeiul art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe durata măsurii controlului judiciar, impune inculpatului POLUSI IOSIF, respectarea următoarelor obliga?ii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală sau la judecătorul de drepturi ?i libertă?i ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Poli?iei Ora?ului Jibou, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe durata măsurii controlului judiciar, impune inculpatului POLUSI IOSIF ?i următoarele obliga?ii: a) să nu depă?ească limitele teritoriale ale judeţului Sălaj, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar; b) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă; c) să nu se apropie de inculpa?ii LAKATOS ?TEFAN, DULANYI DIEGO ?i DULANYI FERNANDO-AMADON, ?i să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu ace?tia. În baza art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.227 alin.1 C.proc.pen. dispune punerea în libertate a inculpatului re?inut POLUSI IOSIF, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. 5. În baza art. 227 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 211, art. 215 Cod procedură penală, ia faţă de inculpatul HORVAT IOSIF, măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând din data de 05.06.2025 până la data de 03.08.2025 inclusiv. În baza art. 215 alin. 4 Cod procedură penală desemnează Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Poli?iei Ora?ului Jibou ca organ de supraveghere a respectării obligaţiilor care îi revin inculpatului pe durata controlului judiciar. În temeiul art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe durata măsurii controlului judiciar, impune inculpatului HORVAT IOSIF, respectarea următoarelor obliga?ii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală sau la judecătorul de drepturi ?i libertă?i ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poli?ie Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Poli?iei Ora?ului Jibou, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe durata măsurii controlului judiciar, impune inculpatului HORVAT IOSIF ?i următoarele obliga?ii: a) să nu depă?ească limitele teritoriale ale judeţului Sălaj, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar; b) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă; c) să nu se apropie de inculpa?ii LAKATOS ?TEFAN, DULANYI FERNANDO-AMADON, DULANYI DIEGO ?i să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu ace?tia. În baza art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.227 alin.1 C.proc.pen. dispune punerea în libertate a inculpatului re?inut HORVAT IOSIF, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. 6. În baza art. 227 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 211, art. 215 Cod procedură penală, ia faţă de inculpatul HORVAT IOSIF, zis IOTA, măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând din data de 05.06.2025 până la data de 03.08.2025 inclusiv. În baza art. 215 alin. 4 Cod procedură penală desemnează Biroul Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Poli?iei Ora?ului Jibou ca organ de supraveghere a respectării obligaţiilor care îi revin inculpatului pe durata controlului judiciar. În temeiul art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe durata măsurii controlului judiciar, impune inculpatului HORVAT IOSIF, zis IOTA, respectarea următoarelor obliga?ii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală sau la judecătorul de drepturi ?i libertă?i ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poli?ie Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Poli?iei Ora?ului Jibou, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe durata măsurii controlului judiciar, impune inculpatului HORVAT IOSIF, zis IOTA ?i următoarele obliga?ii: a) să nu depă?ească limitele teritoriale ale judeţului Sălaj, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar; b) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă; c) să nu se apropie de inculpa?ii LAKATOS ?TEFAN, DULANYI FERNANDO-AMADON, DULANYI DIEGO ?i să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu ace?tia. În baza art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.227 alin.1 C.proc.pen. dispune punerea în libertate a inculpatului re?inut HORVAT IOSIF, zis IOTA, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu, respectiv pentru inculpatul DULANYI FERNANDO-AMADON, avocat Sărăcu?-Comănescu Raul, în sumă de 1196 lei, pentru inculpatul LAKATOS STEFAN, avocat Szeker Mirela, în sumă de 1196 lei, pentru inculpatul DULANYI DIEGO, avocat Bogdan Alexandra-Cristina, în sumă de 1196 lei, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Sălaj ?i rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpaţi şi de la comunicare pentru procuror, conform art. 204 alin. 1 teza I Codul de Procedură Penală. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi 05.06.2025, ora 21:30.

LAKATOS STEFAN- Inculpat
DULANYI FERNANDO-AMADON- Inculpat
DULANYI DIEGO- Inculpat
POLUSI IOSIF- Inculpat
HORVAT IOSIF (n.23.11.1962)- Inculpat
HORVAT IOSIF (IOTA n. 29.10.1986)- Inculpat