DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelTIMISOARA, Nr. dosar: 838/115/2025


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 838/115/2025
Data înregistrării: 2025-06-06
Data ultimei modificări: 2025-07-01T12:34:17.487
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)


Sedințe:

Data: 2025-07-01
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal - C1U
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 C. proc. pen. admite cererea formulată de petentul Horia Ungur Şerban şi îndreaptă eroarea materială din dispozitivul minutei şi încheierii penale nr. 64 /CODL pronunţată de Curtea de Apel Timişoara la data de 10.06.2025 în dosar nr. 838/115/2025, în sensul că se va insera în cuprinsul acestuia următorul alineat: „În baza art. 272 Cod procedură penală, dispune plata sumei de 377 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş, reprezentând onorariul parţial al apărătorului din oficiu avocat Horia Ungur Şerban”. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin pun punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 01.07.2025.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2025-06-10
Ora estimată: 12:30
Complet: Penal - C1U
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În baza art. 425 ind. 1 alin.7 pct.2 lit.a C.p.p. raportat la art.204 C.p.p. admite contestaţiile formulate de către inculpaţii: PREISACH EDUARD-CRISTIAN, şi CHIRILĂ LUCIAN – FLORIN, împotriva încheierii penale nr. 23/04.06.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Caraş-Severin în dosarul nr. 838/115/2025. Desfiinţează încheierea penală contestată, şi în rejudecare: În baza art. 204 al. (12) din Codul de procedură penală respinge propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie -Direcţia Generală de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism-Biroul Teritorial Caraş-Severin de luare a măsurii arestului preventiv faţă de inculpaţii contestatori PREISACH EDUARD-CRISTIAN şi CHIRILĂ LUCIAN - FLORIN . În baza 204 al. 12 C.p.p rap. la art.242 alin.2 C.p.p. şi art. 211 C.p.p dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv, cu măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpaţii contestatori PREISACH EDUARD-CRISTIAN şi CHIRILĂ LUCIAN - FLORIN, pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 10.06.2025 şi până la data de 08.08.2025. În temeiul art. 215 alin. 1 C.p.p. impune inculpaţilor PREISACH EDUARD-CRISTIAN şi CHIRILĂ LUCIAN - FLORIN ca pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară, instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.p.p. impune inculpaţilor ca, pe durata controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii suplimentare: - să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie -Direcţia Generală de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism-Biroul Teritorial Caraş-Severin sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; - să nu comunice direct sau indirect cu inculpaţii Sereş Aurel Paul Lucian ,Roman Mihai Cristian , Costin Bogdan Gheza(. În baza art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpaţilor că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C.p.p. desemnează Inspectoratul de Poliţie Judeţean Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale – Compartimentul de Supravegheri Judiciare, ca organ responsabil de supravegherea măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii PREISACH EDUARD-CRISTIAN şi CHIRILĂ LUCIAN - FLORIN . Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor PREISACH EDUARD-CRISTIAN şi CHIRILĂ LUCIAN - FLORIN de sub puterea mandatelor de arestare preventivă nr.27/UP/04.06.2025 şi nr. 28/UP/04.06.2025 emise de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Caraş-Severin dacă nu sunt reţinuţi, deţinuţi sau arestaţi preventiv în altă cauză. Dispune comunicarea prezentei minute potrivit dispoziţiilor art. 215 alin. 5 C.p.p. În baza 275 al. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 10.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor contestatori şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.



Părți *:

PREISACH EDUARD CRISTIAN - Contestator INCULPAT
CHIRILĂ LUCIAN FLORIN - Contestator INCULPAT