DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIATribunalul ALBAJudecătoria AIUDJudecătoria ALBA IULIAJudecătoria BLAJJudecătoria CÂMPENIJudecătoria SEBEŞTribunalul HUNEDOARAJudecătoria BRADJudecătoria DEVAJudecătoria HAŢEGJudecătoria HUNEDOARAJudecătoria ORAŞTIEJudecătoria PETROŞANITribunalul SIBIUJudecătoria AGNITAJudecătoria MEDIAŞJudecătoria SALIŞTEJudecătoria SIBIUJudecătoria AVRIGCurtea de Apel BACĂUTribunalul BACĂUJudecătoria BACĂUJudecătoria BUHUŞIJudecătoria MOINEŞTIJudecătoria ONEŞTIJudecătoria PODU TURCULUITribunalul NEAMŢJudecătoria BICAZJudecătoria PIATRA-NEAMTJudecătoria ROMANJudecătoria TĂRGU NEAMŢCurtea de Apel BRAŞOVTribunalul BRAŞOVTribunalul pentru minori şi familie BRAŞOVJudecătoria BRAŞOVJudecătoria FĂGĂRAŞJudecătoria RUPEAJudecătoria ZĂRNEŞTITribunalul COVASNAJudecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUIJudecătoria SFÂNTU GHEORGHEJudecătoria TÂRGU SECUIESCCurtea de Apel BUCUREŞTICurtea Militara de Apel BUCUREŞTITribunalul BUCUREŞTITribunalul Militar BUCUREŞTITribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTITribunalul CĂLĂRAŞIJudecătoria CĂLĂRAŞIJudecătoria LEHLIU-GARAJudecătoria OLTENIŢATribunalul IALOMIŢAJudecătoria FETEŞTIJudecătoria SLOBOZIAJudecătoria URZICENITribunalul GIURGIUJudecătoria BOLINTIN VALEJudecătoria GIURGIUTribunalul ILFOVJudecătoria BUFTEAJudecătoria CORNETUTribunalul TELEORMANJudecătoria ROŞIORI DE VEDEJudecătoria TURNU MĂGURELEJudecătoria VIDELEJudecătoria ZIMNICEAJudecătoria ALEXANDRIACurtea de Apel CONSTANŢATribunalul CONSTANŢAJudecătoria CONSTANŢAJudecătoria MANGALIAJudecătoria MEDGIDIAJudecătoria HÂRŞOVATribunalul TULCEAJudecătoria BABADAGJudecătoria MACINJudecătoria TULCEACurtea de Apel CLUJTribunalul BISTRIŢA NĂSĂUDJudecătoria BECLEANJudecătoria BISTRIŢAJudecătoria NĂSĂUDTribunalul CLUJTribunalul Militar CLUJ-NAPOCATribunalul Specializat CLUJJudecătoria CLUJ-NAPOCAJudecătoria DEJJudecătoria GHERLAJudecătoria HUEDINJudecătoria TURDATribunalul MARAMUREŞJudecătoria BAIA MAREJudecătoria DRAGOMIREŞTIJudecătoria SIGHETU MARMAŢIEIJudecătoria TÂRGU LAPUŞJudecătoria VIŞEU DE SUSTribunalul SĂLAJJudecătoria ŞIMLEUL SILVANIEIJudecătoria ZALĂUJudecătoria JIBOUCurtea de Apel CRAIOVATribunalul DOLJJudecătoria BĂILEŞTIJudecătoria CALAFATJudecătoria CRAIOVAJudecătoria FILIAŞIJudecătoria SEGARCEATribunalul GORJJudecătoria MOTRUJudecătoria NOVACIJudecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTIJudecătoria TÂRGU JIUTribunalul MEHEDINŢIJudecătoria BAIA DE ARAMĂJudecătoria DROBETA-TURNU SEVERINJudecătoria ORŞOVAJudecătoria STREHAIAJudecătoria VÂNJU MARETribunalul OLTJudecătoria BALŞJudecătoria CARACALJudecătoria CORABIAJudecătoria SLATINACurtea de Apel GALAŢITribunalul BRĂILAJudecătoria BRĂILAJudecătoria FĂUREIJudecătoria ÎNSURĂŢEITribunalul GALAŢIJudecătoria GALAŢIJudecătoria TÂRGU BUJORJudecătoria TECUCIJudecătoria LIEŞTITribunalul VRANCEAJudecătoria ADJUDJudecătoria FOCŞANIJudecătoria PANCIUCurtea de Apel IAŞITribunalul IAŞITribunalul Militar IAŞIJudecătoria PAŞCANIJudecătoria HÂRLĂUJudecătoria IAŞIJudecătoria RĂDUCĂNENITribunalul VASLUIJudecătoria BÂRLADJudecătoria HUŞIJudecătoria VASLUICurtea de Apel PITEŞTITribunalul ARGEŞTribunalul Specializat ARGEŞJudecătoria CĂMPULUNGJudecătoria COSTEŞTIJudecătoria CURTEA DE ARGEŞJudecătoria PITEŞTIJudecătoria TOPOLOVENITribunalul VÂLCEAJudecătoria BĂLCEŞTIJudecătoria BREZOIJudecătoria DRĂGĂŞANIJudecătoria HOREZUJudecătoria RÂMNICU VALCEACurtea de Apel ORADEATribunalul BIHORJudecătoria ALESDJudecătoria BEIUŞJudecătoria MARGHITAJudecătoria ORADEAJudecătoria SALONTATribunalul SATU MAREJudecătoria CAREIJudecătoria NEGREŞTI-OAŞJudecătoria SATU MARECurtea de Apel PLOIEŞTITribunalul BUZĂUJudecătoria BUZĂUJudecătoria PĂTÂRLAGELEJudecătoria POGOANELEJudecătoria RÂMNICU SARATTribunalul PRAHOVAJudecătoria CÂMPINAJudecătoria MIZILJudecătoria PLOIEŞTIJudecătoria SINAIAJudecătoria VĂLENII DE MUNTETribunalul DÂMBOVIŢAJudecătoria GĂEŞTIJudecătoria MORENIJudecătoria PUCIOASAJudecătoria RĂCARIJudecătoria TÂRGOVIŞTECurtea de Apel SUCEAVATribunalul BOTOŞANIJudecătoria BOTOŞANIJudecătoria DarabaniJudecătoria DOROHOIJudecătoria SĂVENITribunalul SUCEAVAJudecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESCJudecătoria FĂLTICENIJudecătoria GURA HUMORULUIJudecătoria RĂDĂUŢIJudecătoria SUCEAVAJudecătoria VATRA DORNEICurtea de Apel TÂRGU MUREŞTribunalul HARGHITAJudecătoria GHEORGHENIJudecătoria MIERCUREA CIUCJudecătoria ODORHEIUL SECUIESCJudecătoria TOPLIŢATribunalul MUREŞTribunalul Specializat MUREŞJudecătoria LUDUŞJudecătoria REGHINJudecătoria SIGHIŞOARAJudecătoria TÂRGU MUREŞJudecătoria TÂRNAVENICurtea de Apel TIMIŞOARATribunalul ARADJudecătoria CHIŞINEU CRIŞJudecătoria GURA HONŢJudecătoria INEUJudecătoria LIPOVAJudecătoria ARADTribunalul CARAŞ SEVERINJudecătoria CARANSEBEŞJudecătoria MOLDOVA-NOUĂJudecătoria ORAVIŢAJudecătoria REŞITATribunalul Militar TIMIŞOARATribunalul TIMIŞJudecătoria FĂGETJudecătoria DETAJudecătoria LUGOJJudecătoria SÂNNICOLAUL MAREJudecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaREGHIN, Nr. dosar: 2510/289/2025


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi):2510/289/2025
Data înregistrării:2025-06-06
Data ultimei modificări:2025-06-20T11:35:16.223
Secție:civil-penal-cc
Materie juridică:Civil
Obiect:alte cereri privind executarea silită CERERE DE INTERVENŢIE
Stadiu procesual:Fond


Sedințe:

Data:2025-06-20
Ora estimată:09:00
Complet:C2 - camera de consiliu
Tip soluție:Admite cererea
Soluția pe scurt:În temeiul art. 442 alin. (1) din Codul de procedură civilă, admite cererea formulată de Biroul Executorului Judecătoresc PUIA ROMULUS, cu sediul în .... Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul Încheierii civile nr. 1852/2025, pronunţată la data de 12.06.2025 de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 2510/289/2025, în sensul completării acesteia cu men?ionarea titlului executoriu în temeiul căruia s-a încuviin?at executarea silită, respectiv: • Contractul de credit pentru investiţii nr. 321829/31.10.2022; • Contractul de ipotecă imobiliară autentificat sub nr. 2410/07.11.2022 de către SPN Danci Baziotis; • Contractul de credit pentru emiterea cardului de credit PJ BCR nr. 371796/25.09.2023; • Contractul de credit tip „linie de credit” nr. 338905/02.02.2023. În temeiul art. 442 alin. (3) Cod procedură civilă, dispune efectuarea îndreptării în ambele exemplare ale încheierii. Prezenta încheiere face parte integrantă din Încheierea civilă nr. 1852/2025, pronunţată de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 2510/289/2025. Celelalte dispoziţii ale încheierii civile nr. 1852/2025 rămân neschimbate. Potrivit art. 446 Cod procedură civilă, prezenta încheiere este supusă aceloraşi căi de atac ca şi hotărârea în legătură cu care s-a solicitat îndreptarea erorii materiale. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 20 iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.
Document:incheiereindreptareeroaremateriala

Data:2025-06-18
Ora estimată:09:00
Complet:C2 - camera de consiliu
Tip soluție:Admite cererea
Soluția pe scurt:În temeiul art. 442 alin. (1) Cod procedură civilă, admite cererea formulată de BEJ PUIA ROMULUS cu sediul în ... Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul Încheirii civile nr. 1852/2025 pronuntata la data de 12.06.2025 în sensul precizarii în cuprinsul Încheierii şi a titlului executoriu în temeiul caruia s-a incuviintat executarea silita în dosarul nr. 2510/289/2025 pronunţată de Judecătoria Reghin, este vorba despre Încheierea civila nr. 5161/2024 pronuntată la data de 27 noiembrie 2024 de Judecatoria Reghin prin care s-a încuviinţat executarea silită formulată de BEJ PUIA ROMULUS în dosarul execuţional nr. 319/E/2024. În temeiul art. 442 alin. (3) Cod procedură civilă, dispune îndreptarea erorii din ambele exemplare ale hotărârii. Prezenta încheiere face parte integrantă din Încheierea civilă nr. 1852/2025 pronunţată de Judecatoria Reghin în dosarul nr. 2510/289/2025. Restul dispoziţiilor din încheierea civilă nr. 1852/2025 pronunţată de Judecatoria Reghin în dosarul nr. 2510/289/2025 rămân aceleaşi. În conformitate cu art. 446 C pr civ încheierea este supusa acelorasi căi de atac ca şi hotararea în legatură cu care s-a solicitat îndreptarea materială. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18 iunie 2025.
Document:incheiereindreptareeroaremateriala

Data:2025-06-12
Ora estimată:09:00
Complet:C2 - camera de consiliu
Tip soluție:Admite cererea
Soluția pe scurt:Admite cererea formulată de BEJ Puia Romulus în dosarul execuţional nr. 319/E/2024 privind pe creditorul intervenient Banca Comerciala Romana S.A. având CUI ...?i pe debitorul ENVIO RAPIDO EUROPE S.R.L, având CUI .... Încuviin?ează executarea silită solicitată pe calea cererii de intervenţie de către ceditorul intervenient Banca Comerciala Romana S.A. CUI ..., pentru recuperarea sumei de 798.976,63 lei din care creante garantate 299.601,17 lei şi creante chirografare 499.375,46 lei Autorizează creditorul intervenient să participe la executarea silită începută împotriva debitorului şi la distribuirea sumelor realizate prin executarea silită din dosarul execuţional nr. 319/E/2024 al BEJ Puia Romulus, în limita sumelor reclamate de către creditorul intervenient. Prezenta încheiere se comunică din oficiu, de îndată, executorului judecătoresc, precum ?i creditorului, potrivit art. 666 alin. 2 – teza finală Cod procedură civilă. Fără cale de atac, potrivit art. 666 alin. 6 Cod procedură civilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, data de 12 iunie 2025.



Părți *:

BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC PUIA R ROMULUS- Petent
BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA- Creditor