Sedințe:
Data: 2025-06-11
Ora estimată: 10:00
Complet: 6UP
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt:
I. În baza art. 236 din Codul de procedură penală, admite propunerea DIICOT – ST Ploieşti şi dispune:
Prelungirea arestării preventive pe o perioadă de 30 de zile, începând cu 15.06.2025, până la 14.07.2025, inclusiv (măsură luată iniţial prin Încheierea penală nr. 263 din 16.05.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Prahova în dosarul penal nr. 1704/105/2025), faţă de inculpatul Ioni?ă Gabriel, acuzat de săvâr?irea infrac?iunilor de:
- trafic de droguri de mare risc, fără drept, prev. de art. 2 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000, privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, rep., cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal;
- instigare la trafic de droguri de mare risc, fără drept, prev. de art. 47 Cod Penal, rap. la art. 2 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000, privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, rep.;
- instigare la trafic de droguri de mare risc, fără drept, prev. de art. 47 Cod Penal, rap. la art. 2 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000, privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, rep.; toate cu aplic. art. 38 alin. (1) Cod Penal (trei fapte).
II. În baza art. 222 alin. (2)-(3) din Codul de procedură penală, admite propunerea DIICOT – ST Ploieşti şi dispune:
Prelungirea arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu 15.06.2025, până la 14.07.2025, inclusiv (măsură luată iniţial prin Încheierea penală nr. 263 din 16.05.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Prahova în dosarul penal nr. 1704/105/2025), faţă de inculpata Ioni?ă Vasilica - Cristina, acuzată de săvâr?irea infrac?iunii de:
- trafic de droguri de mare risc, fără drept, prev. de art. 2 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000, privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, rep., cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal.
În baza art. 221 alin. (2) din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpata are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată;
b) să nu comunice cu următorii martori, direct sau indirect, pe nicio cale:
Andrei Marius – Valentin,
Dragomir Leonard – Daniel,
Militaru Răzvan – Nicoale,
Mandache Daniel Ionu?,
Bujor Ionu?.
Atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Pe durata măsurii, inculpata poate părăsi imobilul în care este plasată în arest la domiciliu pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
În cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpata poate părăsi imobilul în care execută arestul la domiciliu, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza.
Respinge cererile inculpaţilor.
Împotriva hotărârii se poate face contestaţie, în termen de 48 de ore, care curge de la comunicarea minutei.
Contestaţia, dacă se declară, se depune la Tribunalul Prahova.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei în 11.06.2025.