Sedințe:
Data: 2025-06-11
Ora estimată: 10:30
Complet: P2-2025
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 din Codul de procedură penală raportat la 207 alin. (4) din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii:
- HORVATH ZSOLT IOSIF, trimis în judecată, prin rechizitoriul din data de 13.02.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Chişineu-Criş, pentru presupusa săvâr?ire a infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prev.de art.48 alin.1 raportat la art. 228 alin. 1 coroborat cu art. 229 alin. 2, lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal,
- HORVATH IOSIF LUDOVIC, trimis în judecată, prin rechizitoriul din data de 13.02.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Chişineu-Criş, pentru presupusa săvâr?ire a infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prev.de art.48 alin.1 raportat la art. 228 alin. 1 coroborat cu art. 229 alin. 2, lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal
- HENDRE BOBI, trimis în judecată, prin rechizitoriul din data de 13.02.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Chişineu-Criş, pentru presupusa săvâr?ire a infrac?iunilor de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 coroborat cu art. 229 alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin.(1) Cod penal şi a art. 77 lit. a din Codul penal ?i furt, faptă prevăzută de art.228 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin.(1) şi a art.41 alin.1 C.pen., arestaţi preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr.4/UP/22.01.2025 emis în baza Încheierii penale nr. 3 din data de 22.01.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Chişineu Criş, în dosarul nr. 191/210/2025, confirmată prin Încheierea din 24.01.2025 a Judecătoriei Chişineu Criş, pronunţată în dosar nr. 191/210/2025 şi menţinută prin Încheierea din 81/18.02.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară, prin Încheierea penală nr. 126/11.03.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară, prin Încheierea penală nr. 171/02.04.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară, prin Încheierea nr.185/23.04.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară şi prin Încheierea nr.222/20.05.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară.
În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor Horvath Zsolt Iosif, Horvath Iosif Ludovic şi Hendre Bobi urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea unui termen 30 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri judecătoreşti.
Respinge ca neîntemeiată cererea inculpaţilor Horvath Zsolt Iosif, Horvath Iosif Ludovic şi Hendre Bobi de revocare a măsurii arestării preventive precum şi cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar.
În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.06.2025.