Sedințe:
Data: 2025-06-10
Ora estimată: 14:30
Complet: C6 PENAL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (4) C.proc.pen., constată legalitatea măsurii arestului la domiciliu dispusă prin încheierea din data 12.12.2024 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti în dosarul nr. 37403/4/2024, astfel cum a fost modificată prin încheierea din data de 31.01.2025, fa?ă de inculpatul Lăcătuş David George.
În baza art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 C.proc.pen., la art. 242 alin. (2) C.proc.pen. şi la art. 211 şi urm. C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul LĂCĂTUŞ DAVID GEORGE, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de tentativă la tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 32 alin. (1) rap. la art. 233-art. 234 alin. (1) lit. d) C.pen. ?i distrugere, faptă prev. de art. 253 alin. (1) C.pen., ambele cu aplic art. 38 alin. (1) C.pen. ?i art. 113 alin. (2) C.pen., cu măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, de la rămânerea definitivă a prezentei încheieri.
În temeiul art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul Lăcătuş David George trebuie să respecte următoarele obliga?ii:
- să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat;
- să informeze de îndată instanţa de judecată sau organul judiciar în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la DGPMB – Secţia 16 Poliţie, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 215 alin. (2) lit. a) şi d) C.proc.pen. impune inculpatului Lăcătuş David George, ca pe durata controlului judiciar, să respecte următoarele obliga?ii:
- să nu depă?ească limită teritorială a Mun. Bucureşti şi a jud. Ilfov decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar;
- să nu se apropie de persoana vătămată Buţulan Ionela-Georgiana şi de martorii Pavel-Rusu Cristian - şi Escribano Vlad David - 5şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect pe nicio cale (telefon, fax, e-mail, reţele de socializare, sms, scrisori ori altele asemenea).
În temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Organul de poliţie desemnat de instanţă – în speţă DGPMB – Secţia 16 Poliţie - va verifica periodic respectarea obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului, iar în cazul în care va constata încălcări ale acestora va sesiza, de îndată, instanţa de judecată.
O copie a încheierii va fi comunicată persoanelor şi instituţiilor prevăzute în dispoziţiile art. 215 alin. (5) C.proc.pen..
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 10.06.2025.