Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 51/752/2025
Data înregistrării: 2025-06-06
Data ultimei modificări: 2025-07-01T12:03:33.707
Secție: -
Materie juridică: Penal
Obiect: plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP) împ. ordonanţei de clasare nr.726/P/2022, din 25.II.2025, a Parchetului Militar-Tribunalul Militar Cluj; cauză venită prin declinare, conf. încheierii Tribunalului Militar Cluj nr.31/28.V.2025;
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2025-09-18
Ora estimată: 09:30
Complet: C4CP
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimba termenul de judecata la data de 24 iunie 2025, ora 10:00.
Document: Rezolutie
Data: 2025-06-24
Ora estimată: 10:00
Complet: C4CP
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei după calitatea persoanei a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Cur?ii Militare de Apel Bucure?ti, excepţie invocată de reprezentantul Ministerului Public.
În baza art.50 alin.1 C.pr.pen. rap. la art.340 alin.1 C.pr.pen. cu ref. la art.37 alin.1, art.41 alin.1 ?i art.48 C.pr.pen., declină competenţa de soluţionare a plângerii petentului plt.maj. Ciolan Valentin-Ciprian (din cadrul Inspectoratului pentru Situa?ii de Urgen?ă Bra?ov)împotriva soluţiei de clasare sub aspectul infrac?iunii de violare a secretului corespondenţei prev. de art.302 alin.1 şi 3 C.pen., privind pe suspectul col. (rz.) Braun Mihaly (fost în cadrul Inspectoratului pentru Situa?ii de Urgen?ă Bra?ov) ?i pe gl. bg. cu o stea Marciu Lucian-Dumitru (din cadrul Inspectoratului pentru Situa?ii de Urgen?ă Bra?ov), dispusă prin ordonan?a nr.726/324/P/2022 din 20.02.2025 emisă de procurorul militar din cadrul Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar Cluj şi men?inută prin ordonanţa nr.12/II/2/2025 din 15.04.2025 emisă de prim-procurorului militar al Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar Cluj, în favoarea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Militar Cluj, căruia i se trimite dosarul.
În baza art.51 alin.1 C.pr.pen., constată ivit conflictul negativ de competenţă între judecătorul de cameră preliminară din cadrul Cur?ii Militare de Apel Bucure?ti şi judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Militar Cluj şi, în consecinţă, în baza art.51 alin.2 C.pr.pen., sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru efectuarea regulatorului de competenţă, căreia i se trimite dosarul.
În baza art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Conform art.50 alin.4 C.pr.pen., hotărârea nu este supusă căilor de atac.
Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 24.06.2025.