Sedințe:
Data:2025-06-11
Ora estimată:09:00
Complet:C4CP
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 ?i 6 Cod Procedură Penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii:
1. V.R., trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunii de ”Furt calificat în formă continuată” faptă prevăzută ?i pedepsită de art.228 alin.(1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1), art. 41 alin. (1) din Codul Penal ?i a art. 77 lit. a) ?i d) din Codul Penal ( 4 acte materiale în forma complicităţii din datele de 08/09.01.2025, 24.01.2025, 20/21.02.2025, 13/14.02.2025 şi un act material în calitate de autor la data de 10/11.02.2025),
2. V.I., fără antecedente penale, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirii infracţiunii de ”Furt calificat în formă continuată” faptă prevăzută ?i pedepsită de art.228 alin.(1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1), art. 77 lit. a) din Codul Penal ?i art. 113 alin. (3) din Codul Penal ( 5 acte materiale din datele de 08/09.01.2025, 24.01.2025, 20/21.02.2025, 13/14.02.2025, 10/11.02.2025) şi
3. G.M., trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunii de ”Furt calificat în formă continuată” faptă prevăzută ?i pedepsită de art.228 alin.(1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin. (1), art. 77 lit. a) ?i d) din Codul Penal ?i art. 41 alin. (1) din Codul Penal ( 5 acte materiale din datele de 08/09.01.2025, 24.01.2025, 20/21.02.2025, 13/14.02.2025, 10/11.02.2025), aflaţi în stare de arest preventiv .
În temeiul art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţii V.R., V.I. şi G. M., dispusă prin Încheierea penală nr. 46 din data de 25.02.2025, pronunţată de Judecătoria Gheorgheni, în dosarul nr. 242/234/2025 ?i men?inută prin închierea pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Odorhoiu Secuiesc din dosarul nr.508/234/2025/a1, din data de 22.04.2025 ?i ulterior prin încheierea nr.46 din 16.05.2025 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Gheorgheni în dosarul nr. 508/234/2025/a1.2, până la o nouă verificare, în termenul prevăzut de lege.
Respinge cererea inculpaţilor privind revocarea sau înlocuirea măsurii arestului preventiv cu o măsură preventivă mai blândă respectiv cea a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar.
În baza art. 275 alin. 3 şi 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne rămân în sarcina acestuia, inclusiv onorariul în cuantum de 487 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu d-nul av. Majoran Tamas pentru inculpat Gabor Mihaly ?i onorariul cuvenit traducătorului autorizat.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată la 11.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Părți *:
VERES R. ROBERT- Inculpat
VERES ISTVAN- Inculpat
GABOR MIHALY- Inculpat
MIKLOS VENCEL- Inculpat
SC TRAKSPEED SRL, REPREZENTATĂ DE CĂTRE CHIS IOAN- Parte civilă
SC TRANSPECO LOGISTICS & DISTRIBUTION SA REPREZENTATĂ DE MOLOIU FLAVIUS ALIN- Parte civilă
SC GOODWIND LOGISTICS SRL REPREZENTATĂ DE CĂTRE KOCSIS ROBERT- Parte civilă
SC MILUNDA LOGISTICS SRL REPREZENTATĂ DE CĂTRE ACATRINEI MIHAI- Parte civilă
SC FLITEXIM COM SRL REPREZENTATĂ PRIN FRANDEŞ ANTONEL- Parte civilă
VERES ROBERT- Reprezentant legal