JudecatoriaTURNUMAGURELE, Nr. dosar: 2246/329/2025
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 2246/329/2025
Data înregistrării: 2025-06-06
Data ultimei modificări: 2025-06-13T08:46:01.09
Secție: Sectie fond
Materie juridică: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2025-06-06
Data ultimei modificări: 2025-06-13T08:46:01.09
Secție: Sectie fond
Materie juridică: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2025-06-11
Ora estimată: 13:00
Complet: C3 Drepturi si Libertati
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. art. 237 alin 1 din Cod procedură penală, respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Turnu Măgurele, de prelungire a măsurii preventive faţă de inculpatul ?apăr Remus-Alexandru, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, fapta prev. si ped. de art. 228 alin 1) rap la art. 229 alin. (1), lit b) şi d) din Cod penal, cu aplic. art. 77 lit a) si d) din Codul penal. În baza art. 237 alin 1 şi 2 şi art. 242 alin.(2), raportat la art.202 alin.(1) şi (4) lit.d) şi art. 218 din Codul procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv luată prin încheierea nr. 183/14.05.2025 pronunţată în dosarul 1828/329/2025 şi confirmată prin încheierea nr. 192/15.05.2025 pronunţată în dosarul 1901/329/2025 de către Judecătorul de Drepturi şi Libertăţii din cadrul Judecătoarei Turnu Măgurele, faţă de inculpatul ?apăr Remus-Alexandru, cu măsura arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheierii. În baza art.221 alin.(1) C.P.P. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul de domiciliu, unde va locui efectiv, situat în com. Liţa, Str. Principală, nr. 245, judeţul Teleorman, fără permisiunea instanţei. În baza art.221 alin.(2) C.P.P., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va avea următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată şi nici cu martorii cauzei. În baza art.221 alin.(4) C.P.P. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Inculpatul poate părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art.221 alin.(8) din Codul de procedură penală, o copie a prezentei încheieri se va comunica, de îndată, inculpatului, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră, pentru aducerea la îndeplinire a celor stipulate, potrivit legii. În baza art.41 rap. la art.40 alin.(1) lit.a) din Legea nr.248/2005, măsura dispusă se comunică autorităţilor competente să elibereze paşaportul, Direcţiei Generale de Paşapoarte, Inspectoratului General al Poliţiei Române şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. Se va dispune punerea acestui inculpat în libertate la rămânerea definitivă a acestei hotărâri, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, în vederea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Constatata că inculpatul a fost asistat de avocat oficiu Hainagiu Vasile Luşu, urmând ca onorariu av oficiu în cuantum de 377 lei să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Teleorman. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 11.06.2025, ora 13:32
Ora estimată: 13:00
Complet: C3 Drepturi si Libertati
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. art. 237 alin 1 din Cod procedură penală, respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Turnu Măgurele, de prelungire a măsurii preventive faţă de inculpatul ?apăr Remus-Alexandru, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, fapta prev. si ped. de art. 228 alin 1) rap la art. 229 alin. (1), lit b) şi d) din Cod penal, cu aplic. art. 77 lit a) si d) din Codul penal. În baza art. 237 alin 1 şi 2 şi art. 242 alin.(2), raportat la art.202 alin.(1) şi (4) lit.d) şi art. 218 din Codul procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv luată prin încheierea nr. 183/14.05.2025 pronunţată în dosarul 1828/329/2025 şi confirmată prin încheierea nr. 192/15.05.2025 pronunţată în dosarul 1901/329/2025 de către Judecătorul de Drepturi şi Libertăţii din cadrul Judecătoarei Turnu Măgurele, faţă de inculpatul ?apăr Remus-Alexandru, cu măsura arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheierii. În baza art.221 alin.(1) C.P.P. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul de domiciliu, unde va locui efectiv, situat în com. Liţa, Str. Principală, nr. 245, judeţul Teleorman, fără permisiunea instanţei. În baza art.221 alin.(2) C.P.P., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va avea următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată şi nici cu martorii cauzei. În baza art.221 alin.(4) C.P.P. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Inculpatul poate părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art.221 alin.(8) din Codul de procedură penală, o copie a prezentei încheieri se va comunica, de îndată, inculpatului, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră, pentru aducerea la îndeplinire a celor stipulate, potrivit legii. În baza art.41 rap. la art.40 alin.(1) lit.a) din Legea nr.248/2005, măsura dispusă se comunică autorităţilor competente să elibereze paşaportul, Direcţiei Generale de Paşapoarte, Inspectoratului General al Poliţiei Române şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. Se va dispune punerea acestui inculpat în libertate la rămânerea definitivă a acestei hotărâri, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, în vederea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Constatata că inculpatul a fost asistat de avocat oficiu Hainagiu Vasile Luşu, urmând ca onorariu av oficiu în cuantum de 377 lei să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Teleorman. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 11.06.2025, ora 13:32
Părți *:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TURNU MĂGURELE - Petent
ŢAPĂR REMUS ALEXANDRU - Inculpat
ŢAPĂR REMUS ALEXANDRU - Inculpat
Ultima actualizare: 07/01/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România