Sedințe:
Data: 2025-06-07
Ora estimată: 17:30
Complet: C3 DL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 226 C.proc.pen., admite în parte propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş.
În baza art. 226 alin. 1 şi 2 raportat la art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e) ?i art. 223 alin. 2 C.proc.pen., dispune arestarea preventivă a inculpatului B B, fiul lui... , în prezent în stare de reţinere, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 4 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 07.06.2025 ?i până la data de 06.07.2025, inclusiv.
În baza art. 227 alin. 1 şi 2 coroborat cu art. 221 şi art. 215 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea formulată de către inculpat, prin intermediul apărătorului său desemnat din oficiu, de respingere a propunerii de arestare preventivă, respectiv de luare a unei măsuri preventive mai blânde, şi anume cea a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar.
În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., suma reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu – av. C A-N rămâne în sarcina statului ?i se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpat ?i de la comunicare pentru procuror.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 07 iunie 2025, ora 19:00.