Sedințe:
Data: 2025-06-12
Ora estimată: 10:30
Complet: C 1
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art.348 C.p.p. rap.la art.207 alin.6 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă prin încheierea nr. 13 din 08.04.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Tg-Jiu în dosarul nr. 6025/318/2025, definitivă prin necontestare, a inculpatului SAM, trimis în judecată pentru săvâr?irea în concurs real ?i în stare de recidivă a infrac?iunilor de încălcarea măsurilor dispuse prin ordinul de protec?ie, faptă prev. de art.47 alin.1 din Legea nr. 217/2003, ?i de portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, faptă prev. de art.372 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.38 alin.1 C. pen., totul cu aplicarea art.41 alin.1 rap. la art.43 alin.1 C. pen..
Men?ine măsura arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul SAM, pe o perioadă de 30 de zile, măsura urmând sa fie verificată în termenul prevăzut de art. 207 alin. 6 C.p.p..
În baza art.221 alin.(1),(2),(3) ?i (5) Cod procedură penală, impune inculpatului SAM, ca pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu să nu părăsească imobilul situat în mun. Târgu Jiu, din judeţul Gorj, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată din cadrul Judecătoriei Târgu Jiu, şi să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu se apropie de persoana vătămată NVD sau de martorii UV, PCAM, MMA, TC, PAIC, şi să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale;
c) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme;
d) să nu participe la manifestări sportive sau culturale ori la alte adunări publice.
În baza art. 348 C.pr.pen., raportat la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin încheierea nr. 13 din 08.04.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Tg-Jiu în dosarul nr. 6025/318/2025, definitivă prin necontestare, fa?ă de inculpata NVD, trimisă în judecată pentru săvârşirea în concurs real a infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, faptă prev. de art.193 alin.2 ?i alin.2^1 lit. c) ?i d) Cod penal, ?i de portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, faptă prev. de art.372, alin.2 Cod penal, totul cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal.
În baza art. 207 alin.7 C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar cu privire la inculpata NVD, pe o perioadă de 60 de zile, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 zile.
În baza art.215 alin.(1) şi (2) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpata NVD trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată;
e) să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a procurorului, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
f) să nu se apropie de persoana vătămată SAM sau de martorii UV, PCAM, MMA, TC, PAIC ?i să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale;
g) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme;
h) să nu participe la manifestări sportive sau culturale ori la alte adunări publice.
În baza art. 215 alin. 3, 7 Cod pr. pen., atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin sau dacă există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a ac?iunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Prezenta încheiere se va comunica inculpa?ilor, Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpata NVD, Biroului Supraveghere Judiciară din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Gorj (desemnat cu supravegherea inculpatei), Direc?iei Publice Comunitare Jude?ene de Evidenţă a Persoanelor Gorj, Poliţiei de Frontieră Române şi Serviciului Paşapoarte Gorj.
În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.06.2025, la Judecătoria Tg. Jiu.