Sedințe:
Data: 2025-06-11
Ora estimată: 13:00
Complet: CCP26
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 208 alin.1 şi 2 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 3/AUP din data de 05.02.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Suceava în dosarul nr. 1275/314/2025 faţă de inculpatul SOLOMON IOSIF DANIEL, cercetat sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de complicitate la infrac?iunea de furt prev. de art.48 alin.1 rap. la art.228 alin.1, cu aplicarea art.44 alin.1 şi art.77 lit. d C.pen., complicitate la furt calificat faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 alin. (1) raportat la art. 228, alin. (1) raportat la art 229 alin. (1), lit. b) din C. pen. cu aplicarea art. 44 alin. 1 şi art. 77 lit. d C. pen şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.35 alin.1 şi art.44 alin.1, toate cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen.
În temeiul art. 208 alin.4 Cod proc. pen. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Solomon Iosif Daniel.
În temeiul art. 362 alin.1 Cod proc.pen. raportat la art. 242 alin. 2 Cod proc.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu ori a controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată.
II. În temeiul art. 208 Cod proc.pen. rap. la art. art. 218 Cod procedură penală, art. 202 alin. 4 lit. d, rap. la art. 222 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Şerbuc Ştefan Gabriel, cercetat sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de furt prev. de art.228 alin.1 C.pen., furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228, alin.1 raportat la art 229 alin. (1), lit. b) din C. pen ?i conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 335 alin. (1) C. pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) ?i (2) ?i art. 113, alin. (3) din C. pen., măsură luată prin încheierea nr.331/23.04.2025 a Tribunalului Suceava.
În temeiul art. 362 alin.1 Cod proc.pen. raportat la art. 242 alin.2 Cod proc.pen. rap. la art. 215 C.proc. pen. înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată prin încheierea nr.331/23.04.2025 a Tribunalului Suceava, cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului Şerbuc Ştefan Gabriel respectarea următoarelor obligaţii, pe durata controlului judiciar:
a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat;
În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii:
a) să nu depăşească limita teritorială Judeţului Suceava, decât cu încuviin?area prealabilă a instanţei de judecată.
d) să nu se apropie de inculpatul Solomon Iosif Daniel, de persoanele vătămate Hartup Petru-Alexandru Mihai Sorin cu martorii Fierar Constantin Cosmin, Scutariu Andrei-Gabriel şi Sandu Gabriel-Nicu?or de membrii familiilor acestora ?i să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale;
În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Şerbuc Ştefan Gabriel că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri se comunică inculpatului, Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al I.P.J. Suceava - organ desemnat pentru supravegherea inculpatului pe perioada controlului judiciar, Poliţia Comunei Comăneşti, judeţ Suceava – unitate de poliţie în a cărei circumscripţie locuie?te inculpatul, Serviciului Public comunitar de evidenţă a persoanelor Suceava, Direcţiei de Paşapoarte, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpat şi pentru Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava.
Pronunţată, astăzi, 11.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 C.pr. pen.