TribunalulARGES, Nr. dosar: 963/109/2025/a2
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):963/109/2025/a2
Data înregistrării:2025-06-12
Data ultimei modificări:2025-06-16T13:30:50.11
Secție:Complet specializat de minori penal
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2025-06-12
Data ultimei modificări:2025-06-16T13:30:50.11
Secție:Complet specializat de minori penal
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2025-06-12
Ora estimată:09:00
Complet:C2 - FOND - MF
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În temeiul art. 362 rap. la art. 208 alin. (2) şi (4) C.proc.pen. cu ref. la art. 202 ?i art. 223 alin. (2) C.proc.pen., constată legalitatea măsurii arestării preventive, luate faţă de inculpatul FLOREA MIHAI - CONSTANTIN (...), prin Încheierea nr. 228 din data de 27.12.2024, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Argeş în dosarul nr. 7024/109/2024, definitivă prin respingerea contesta?iei, fiind emis mandatul de arestare preventivă cu nr. 121/U.P./27.12.2024. În baza art. 362 rap. la art. 208 alin. (2) şi (4) C.proc.pen. cu ref. la art. 202 alin. (4) lit. d) C.proc.pen., art. 218 C.proc.pen., art. 223 alin. (2) C.proc.pen. ?i 242 alin. (2) C.proc.pen., înlocuie?te măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul FLOREA MIHAI - CONSTANTIN cu măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin. (1) C.proc.pen., impune inculpatului FLOREA MIHAI - CONSTANTIN obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuie?te efectiv (respectiv cel din comuna ?tefan cel Mare, sat Glavacioc, str. ?arinei, nr. 76, jude?ul Arge?), fără permisiunea organului judiciar ce a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoanele vătămate Onel Marius, Mincă Marian Florin, Lolică Ionu?, Vi?an Nelu Liviu, Cioacă Florin Ion ?i Bindea Alex-Daniel sau cu membrii de familie ai acesteia, cu martorii indica?i în rechizitoriu, respectiv ?urlete Mariana Ioana, Cioacă Nicoleta-Ionela, Cioacă Mirela, Florea Nicu?or Ionu?, Cioacă ?tefan, ?i nici cu exper?ii Zipi?i Gheorghe, Bratu Stelian ?i Anton Ilie - Marian, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013, supravegherea respectării obliga?iilor impuse se va realiza de Inspectoratul Judeţean de Poliţie Argeş, Serviciul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 221 alin. (4) C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 285 alin. (3) lit. c) C.pen., conform cărora constituie infrac?iunea de evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii. Dispune punerea în libertate a inculpatului, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 121/U.P./27.12.2024, emis de Tribunalul Arge?, în dosarul nr. 7024/109/2024, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată astăzi, 12.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei.
Ora estimată:09:00
Complet:C2 - FOND - MF
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În temeiul art. 362 rap. la art. 208 alin. (2) şi (4) C.proc.pen. cu ref. la art. 202 ?i art. 223 alin. (2) C.proc.pen., constată legalitatea măsurii arestării preventive, luate faţă de inculpatul FLOREA MIHAI - CONSTANTIN (...), prin Încheierea nr. 228 din data de 27.12.2024, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Argeş în dosarul nr. 7024/109/2024, definitivă prin respingerea contesta?iei, fiind emis mandatul de arestare preventivă cu nr. 121/U.P./27.12.2024. În baza art. 362 rap. la art. 208 alin. (2) şi (4) C.proc.pen. cu ref. la art. 202 alin. (4) lit. d) C.proc.pen., art. 218 C.proc.pen., art. 223 alin. (2) C.proc.pen. ?i 242 alin. (2) C.proc.pen., înlocuie?te măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul FLOREA MIHAI - CONSTANTIN cu măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin. (1) C.proc.pen., impune inculpatului FLOREA MIHAI - CONSTANTIN obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuie?te efectiv (respectiv cel din comuna ?tefan cel Mare, sat Glavacioc, str. ?arinei, nr. 76, jude?ul Arge?), fără permisiunea organului judiciar ce a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoanele vătămate Onel Marius, Mincă Marian Florin, Lolică Ionu?, Vi?an Nelu Liviu, Cioacă Florin Ion ?i Bindea Alex-Daniel sau cu membrii de familie ai acesteia, cu martorii indica?i în rechizitoriu, respectiv ?urlete Mariana Ioana, Cioacă Nicoleta-Ionela, Cioacă Mirela, Florea Nicu?or Ionu?, Cioacă ?tefan, ?i nici cu exper?ii Zipi?i Gheorghe, Bratu Stelian ?i Anton Ilie - Marian, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013, supravegherea respectării obliga?iilor impuse se va realiza de Inspectoratul Judeţean de Poliţie Argeş, Serviciul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 221 alin. (4) C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 285 alin. (3) lit. c) C.pen., conform cărora constituie infrac?iunea de evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii. Dispune punerea în libertate a inculpatului, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 121/U.P./27.12.2024, emis de Tribunalul Arge?, în dosarul nr. 7024/109/2024, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată astăzi, 12.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei.
Părți *:
FLOREA MIHAI CONSTANTIN- Inculpat
Ultima actualizare: 06/22/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România