DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaBAIADEARAMA, Nr. dosar: 671/181/2025


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 671/181/2025
Data înregistrării: 2025-06-12
Data ultimei modificări: 2025-06-18T14:41:17.8
Secție: JUD BAIA DE ARAMA
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP) dosar 1459/181/2024
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2025-06-17
Ora estimată: 15:20
Complet: C3 CP-F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza disp. art. 278 cpp Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta încheierii nr. 85 pronun?ată la data de 16.06.2025 de către Judecătoria Baia de Aramă în dosarul nr. 671/181/2025 în sensul că se va trece, în mod corect, „Menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul P. I. M,”, în loc de „Menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul P. I. M.”, cum eronat a fost trecut. Pronunţată, azi 17.06.2025, la sediul Judecătoriei Baia de Aramă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului de către grefa instanţei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2025-06-16
Ora estimată: 11:30
Complet: C3 CP-F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul prevederilor art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpatul Sanislav Ionel Marian. În temeiul prevederilor art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpatul Predescu Ion Manuel. În baza art. 362 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. (2) şi (5) C.proc.pen.,, văzând şi art. 202 Cod proc. pen raportat la art. 223 Cod proc. pen, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Sanislav Marian Ionel, fiul lui Ionel şi Nicoliţa, născut la data de 18.07.2004 în oraş Baia de Aramă, jud. Mehedinţi, cu domiciliul în comuna Ponoarele, sat Ponoarele, jud. Mehedinţi, CNP *********0588, fără antecedente penale, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunilor de lipsire de libertate în mod ilegal prevăzută de art. 205 alin. (1) C.p., lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. (2) şi (21) lit. c) C.p., lipsire de libertate în mod ilegal prevăzută de art. 205 alin. (1), (2), (3) lit.a C.p., şi viol, faptă prevăzută de art. 218 alin. (1) , (3) lit. d şi f şi (32) lit. e) C.p., totul cu aplicarea art. 77 lit. d) C.p. şi art. 38 alin. (1) C.p., măsură dispusă prin încheierea nr 4/29.11.2024 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Baia de Aramă în dosarul nr. 1383/181/2024, definitivă prin încheierea măsuri preventive (faza de up) nr. 58/05.12.2024 a Tribunalului Mehedinţi pronunţată în dosarul 1383/181/2024/a1. Menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Sanislav Marian Ionel, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 445/236/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia de Arama pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: lipsire de libertate în mod ilegal prevăzută de art. 205 alin. (1) C.p., lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. (2) şi (21) lit. c) C.p., lipsire de libertate în mod ilegal prevăzută de art. 205 alin. (1), (2), (3) lit.a C.p., şi viol, faptă prevăzută de art. 218 alin. (1) , (3) lit. d şi f şi (32) lit. e) C.p., totul cu aplicarea art. 77 lit. d) C.p. şi art. 38 alin. (1) C.p., măsură dispusă prin încheierea nr. 58/05.12.2024 a Tribunalului Mehedinţi pronunţată în dosarul nr. 1383/181/2024/a1. În baza art. 362 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. (2) şi (5) C.proc.pen.,, văzând şi art. 202 Cod proc. pen raportat la art. 223 Cod proc. pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Predescu Ion-Manuel, fiul lui Gheorghe şi Carmen Mihaela, născut la data de 02.08.2008 în mun. Târgu Jiu, jud. Gorj, cu domiciliul în com. Padeş, str. Aleea Meteo, nr. 3 jud. Gorj, CNP *********0010 trimis în judecată, sub control judiciar, pentru săvârşirea infracţiunilor de: lipsire de libertate în mod ilegal prevăzută de art. 205 alin. (1) C.p., lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. (2) şi (21) lit. c) C.p., lipsire de libertate în mod ilegal prevăzută de art. 205 alin. (1), (2), (3) lit.a C.p., şi viol, faptă prevăzută de art. 218 alin. (1) , (3) lit. f şi (32) lit. e) C.p., totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.p. şi art. 113 alin. 3 C.pen. măsură dispusă prin încheierea nr. 40/29.05.2025 a Tribunalului Mehedinţi pronunţată în dosarul nr. 1459/181/2024/a1.8. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Predescu Ion Manuel, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 445/236/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia de Arama pentru săvârşirea infracţiunilor de: lipsire de libertate în mod ilegal prevăzută de art. 205 alin. (1) C.p., lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. (2) şi (21) lit. c) C.p., lipsire de libertate în mod ilegal prevăzută de art. 205 alin. (1), (2), (3) lit.a C.p., şi viol, faptă prevăzută de art. 218 alin. (1) , (3) lit. f şi (32) lit. e) C.p., totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.p. şi art. 113 alin. 3 C.pen. măsură dispusă prin încheierea nr. 40/29.05.2025 a Tribunalului Mehedinţi pronunţată în dosarul nr. 1459/181/2024/a1.8. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin.6 cod pr. pen. onorariul apărătorului din oficiu desemnat conform delega?iei nr. 95/16.06.2025, av. Popescu Pantelimon Cătălin, în cuantum de 366 lei rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin.6 cod pr. pen. onorariul apărătorului din oficiu desemnat conform delega?iei nr. 96/16.06.2025, av. Tudorescu Lavinia, în cuantum de 366 lei rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată, azi, 16.06.2025, ora 12:40, la sediul Judecătoriei Baia de Aramă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheierefinaladezinvestire

Data: 2025-06-13
Ora estimată: 11:00
Complet: C3 CP-F
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol. Stabileşte termen la data de 16.06.2025, ora 11,30, pentru când se citează inculpaţii: S. M. I. trimis în judecată sub măsura arestului preventiv, P. I. M. aflat sub măsura arestului preventiv şi reprezentantul legal F. C.. Se va încunoştinţa apărătorul ales al inculpatului S. M. I.. Se va emite adresă către SAJ Mehedinţi pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpatul P. I. Ma., cu excepţia dlui. av. T. F.. Pronunţată azi, 13.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

Sanislav Marian Ionel - Inculpat
Anonimizat 1 - Inculpat
Flămându Carmen - Reprezentant legal