TribunalulIALOMITA, Nr. dosar: 411/98/2025/a3
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):411/98/2025/a3
Data înregistrării:2025-06-12
Data ultimei modificări:2025-06-17T11:45:27.223
Secție:Secţia Penală
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2025-06-12
Data ultimei modificări:2025-06-17T11:45:27.223
Secție:Secţia Penală
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2025-06-17
Ora estimată:08:30
Complet:C4 fond
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:I. În baza dispoziţiilor art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpaţii: 1. STEGARIU (fost Văduva) Galibard zis Raimond, trimis în judecată, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: nerespectarea regimului armelor ?i al muni?iilor, prev. de art. 342 alin. (1) C.pen; uz de armă fără drept, prev. de art. 343 alin. (1) C.pen.; tentativă de omor calificat, prev. de art. 32 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) – art. 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen.; încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen.; sustragerea sau distrugere de probe ori de înscrisuri, prev. de art. 275 alin. (1) C.pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) ?i (2) C.pen. 2. VĂDUVA CIPRIAN zis Armando, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: nerespectarea regimului armelor ?i al muni?iilor, prev. de art. 342 alin. (1) C.pen.; tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen.; încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen. ?i complicitate la tentativă de omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C.pen., art. 188 alin. (1) - art. 189 alin. (1) lit.a) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen., fiecare cu aplicarea art. 44 alin. (1) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. 3. VĂDUVA NICOLAE zis Mogoi, trimis în judecată, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen.; încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen. ?i complicitate la tentativă de omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C.pen., art. 188 alin. (1) - art. 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. 4. VĂDUVA CONSTANTIN zis Perpejan, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen.; complicitate la infrac?iunea de încăierare, prev. de art. 48 alin. (1) Cod penal rap. la art. 198 alin. (1) C.pen. ?i complicitate la tentativă de omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C.pen., art. 188 alin. (1) - art. 189 alin. (1) lit.a) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. 5. CONSTANTIN CONSTANTIN zis Studentu, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. 6. VĂDUVA MARIAN zis Feren?, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen. ?i complicitate la tentativă de omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C.pen., art. 188 alin. (1) - art. 189 alin. (1) lit.a) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen., fiecare cu aplicarea art. 44 alin. (1) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. 7. VĂDUVA NICOLAE zis Ricardo, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen.; încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen. ?i complicitate la tentativă de omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C.pen, art. 188 alin. (1) - art. 189 alin. (1) lit.a) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen., fiecare cu aplicarea art. 44 alin. (1) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. Menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpaţii: STEGARIU (fost Văduva) Galibard zis Raimond, VĂDUVA CIPRIAN zis Armando, VĂDUVA NICOLAE zis Mogoi, VĂDUVA CONSTANTIN zis Perpejan, CONSTANTIN CONSTANTIN zis Studentu, VĂDUVA MARIAN zis Feren? şi VĂDUVA NICOLAE zis Ricardo. În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală respinge cererile de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu solicitată de inculpaţii Stegariu Garibald, Văduva Ciprian zis Armando, Văduva Nicolae zis Mogoi, Văduva Constantin zis Perpejan, Constantin Constantin zis Studentu, Văduva Marian zis Ferenţ şi Văduva Nicolae zis Ricardo, prin avocaţi. II. În baza dispoziţiilor art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală şi la art. 218 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii: 1. CONSTANTIN VIOREL zis Sefor, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. 2. VĂDUVA CONSTANTIN zis Aramis, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen., pe care o menţine. Menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii: CONSTANTIN VIOREL zis Sefor şi VĂDUVA CONSTANTIN zis Aramis. În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală respinge cererile de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar solicitată de inculpaţii Constantin Viorel zis Sefor şi Văduva Constantin zis Aramis, prin avocaţi. III. În baza dispoziţiilor art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală şi la art. 215 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii: 1. CONSTANTIN IONEL zis Ulis, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen.; complicitate la infrac?iunea de încăierare, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 198 alin. (1) C.pen. şi sustragerea sau distrugere de probe ori de înscrisuri, prev. de art. 275 alin. (1) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) ?i (2) C.pen. 2. VĂDUVA GHICA zis Vi?ela?, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i complicitate la infrac?iunea de încăierare, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 198 alin. (1) C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. 3. VĂDUVA FERNANDO zis al lui Rihard, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i complicitate la infrac?iunea de încăierare, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 198 alin. (1) C.pen., fiecare cu aplicarea art. 77 lit. d) C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. 4. CONSTANTIN IONEL zis Ritason, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i complicitate la infrac?iunea de încăierare, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 198 alin. (1) C.pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. 5. VĂDUVA VASILE zis Bacu, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i complicitate la infrac?iunea de încăierare, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 198 alin. (1) C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. 6. VĂDUVA SANTER-IONU?, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i complicitate la infrac?iunea de încăierare, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 198 alin. (1) C.pen., fiecare cu aplicarea art. 113 alin. (3) C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. 7. ?TEFAN BUJOR zis Istronom, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. 8. VĂDUVA LAUREN?IU zis Lauren?iu al lui Bacu, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. 8. RUPI?Ă LUCAS, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i complicitate la infrac?iunea de încăierare, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 198 alin. (1) C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. 9. VĂDUVA COSTEL, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i complicitate la infrac?iunea de încăierare, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 198 alin. (1) C.pen, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. 10. ION VICENTO, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i complicitate la infrac?iunea de încăierare, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 198 alin. (1) C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. 11. BARBU AGNORIS, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i complicitate la infrac?iunea de încăierare, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 198 alin. (1) C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen.. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii: CONSTANTIN IONEL zis Ulis, VĂDUVA GHICA zis Vi?ela?, VĂDUVA FERNANDO zis al lui Rihard, CONSTANTIN IONEL zis Ritason, VĂDUVA VASILE zis Bacu, VĂDUVA SANTER-IONU?, ?TEFAN BUJOR zis Istronom, VĂDUVA LAUREN?IU zis Lauren?iu al lui Bacu, RUPI?Ă LUCAS, VĂDUVA COSTEL, ION VICENTO, BARBU AGNORIS. Menţine celelalte obligaţii impuse inculpaţilor pe durata controlului judiciar şi modificate parţial prin încheierea din 15.04.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 411/98/2025/a1.1, definitivă şi menţinută prin Încheierea nr. 260/CO-CP din data de 24.04.2025 a Curţii de Apel Bucureşti – secţia a II-a penală. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpa?ilor afla?i sub control judiciar că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 242 alin. 1 Cod procedură penală respinge cererile de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulate de inculpaţii Constantin Ionel zis Ritason, Rupiţă Lucas, Văduva Laurenţiu, Văduva Costel, Văduva Santer Ionuţ, Văduva Vasile zis Bacu, Barbu Agnoris, Văduva Fernando zis al lui Rihard şi Ştefan Bujor. În baza art. 215 alin. 8 şi 9 Cod procedură penală respinge cererea de înlăturare a obligaţiei de a nu depăşi o anumită limită teritorială, fixată de organul judiciar, decât cu încuviinţarea prealabilă a acesteia, formulată de inculpatul Văduva Vasile zis Bacu, prin avocat. În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare, conform art. 205 Cod procedură penală. Pronunţată în Şedinţă publică, azi, 17.06.2025.
Ora estimată:08:30
Complet:C4 fond
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:I. În baza dispoziţiilor art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpaţii: 1. STEGARIU (fost Văduva) Galibard zis Raimond, trimis în judecată, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: nerespectarea regimului armelor ?i al muni?iilor, prev. de art. 342 alin. (1) C.pen; uz de armă fără drept, prev. de art. 343 alin. (1) C.pen.; tentativă de omor calificat, prev. de art. 32 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) – art. 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen.; încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen.; sustragerea sau distrugere de probe ori de înscrisuri, prev. de art. 275 alin. (1) C.pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) ?i (2) C.pen. 2. VĂDUVA CIPRIAN zis Armando, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: nerespectarea regimului armelor ?i al muni?iilor, prev. de art. 342 alin. (1) C.pen.; tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen.; încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen. ?i complicitate la tentativă de omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C.pen., art. 188 alin. (1) - art. 189 alin. (1) lit.a) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen., fiecare cu aplicarea art. 44 alin. (1) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. 3. VĂDUVA NICOLAE zis Mogoi, trimis în judecată, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen.; încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen. ?i complicitate la tentativă de omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C.pen., art. 188 alin. (1) - art. 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. 4. VĂDUVA CONSTANTIN zis Perpejan, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen.; complicitate la infrac?iunea de încăierare, prev. de art. 48 alin. (1) Cod penal rap. la art. 198 alin. (1) C.pen. ?i complicitate la tentativă de omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C.pen., art. 188 alin. (1) - art. 189 alin. (1) lit.a) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. 5. CONSTANTIN CONSTANTIN zis Studentu, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. 6. VĂDUVA MARIAN zis Feren?, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen. ?i complicitate la tentativă de omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C.pen., art. 188 alin. (1) - art. 189 alin. (1) lit.a) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen., fiecare cu aplicarea art. 44 alin. (1) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. 7. VĂDUVA NICOLAE zis Ricardo, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen.; încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen. ?i complicitate la tentativă de omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C.pen, art. 188 alin. (1) - art. 189 alin. (1) lit.a) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen., fiecare cu aplicarea art. 44 alin. (1) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. Menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpaţii: STEGARIU (fost Văduva) Galibard zis Raimond, VĂDUVA CIPRIAN zis Armando, VĂDUVA NICOLAE zis Mogoi, VĂDUVA CONSTANTIN zis Perpejan, CONSTANTIN CONSTANTIN zis Studentu, VĂDUVA MARIAN zis Feren? şi VĂDUVA NICOLAE zis Ricardo. În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală respinge cererile de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu solicitată de inculpaţii Stegariu Garibald, Văduva Ciprian zis Armando, Văduva Nicolae zis Mogoi, Văduva Constantin zis Perpejan, Constantin Constantin zis Studentu, Văduva Marian zis Ferenţ şi Văduva Nicolae zis Ricardo, prin avocaţi. II. În baza dispoziţiilor art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală şi la art. 218 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii: 1. CONSTANTIN VIOREL zis Sefor, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. 2. VĂDUVA CONSTANTIN zis Aramis, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen., pe care o menţine. Menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii: CONSTANTIN VIOREL zis Sefor şi VĂDUVA CONSTANTIN zis Aramis. În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală respinge cererile de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar solicitată de inculpaţii Constantin Viorel zis Sefor şi Văduva Constantin zis Aramis, prin avocaţi. III. În baza dispoziţiilor art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală şi la art. 215 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii: 1. CONSTANTIN IONEL zis Ulis, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen.; complicitate la infrac?iunea de încăierare, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 198 alin. (1) C.pen. şi sustragerea sau distrugere de probe ori de înscrisuri, prev. de art. 275 alin. (1) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) ?i (2) C.pen. 2. VĂDUVA GHICA zis Vi?ela?, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i complicitate la infrac?iunea de încăierare, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 198 alin. (1) C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. 3. VĂDUVA FERNANDO zis al lui Rihard, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i complicitate la infrac?iunea de încăierare, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 198 alin. (1) C.pen., fiecare cu aplicarea art. 77 lit. d) C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. 4. CONSTANTIN IONEL zis Ritason, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i complicitate la infrac?iunea de încăierare, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 198 alin. (1) C.pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. 5. VĂDUVA VASILE zis Bacu, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i complicitate la infrac?iunea de încăierare, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 198 alin. (1) C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. 6. VĂDUVA SANTER-IONU?, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i complicitate la infrac?iunea de încăierare, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 198 alin. (1) C.pen., fiecare cu aplicarea art. 113 alin. (3) C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. 7. ?TEFAN BUJOR zis Istronom, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. 8. VĂDUVA LAUREN?IU zis Lauren?iu al lui Bacu, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. 8. RUPI?Ă LUCAS, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i complicitate la infrac?iunea de încăierare, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 198 alin. (1) C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. 9. VĂDUVA COSTEL, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i complicitate la infrac?iunea de încăierare, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 198 alin. (1) C.pen, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. 10. ION VICENTO, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i complicitate la infrac?iunea de încăierare, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 198 alin. (1) C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. 11. BARBU AGNORIS, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i complicitate la infrac?iunea de încăierare, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 198 alin. (1) C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen.. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii: CONSTANTIN IONEL zis Ulis, VĂDUVA GHICA zis Vi?ela?, VĂDUVA FERNANDO zis al lui Rihard, CONSTANTIN IONEL zis Ritason, VĂDUVA VASILE zis Bacu, VĂDUVA SANTER-IONU?, ?TEFAN BUJOR zis Istronom, VĂDUVA LAUREN?IU zis Lauren?iu al lui Bacu, RUPI?Ă LUCAS, VĂDUVA COSTEL, ION VICENTO, BARBU AGNORIS. Menţine celelalte obligaţii impuse inculpaţilor pe durata controlului judiciar şi modificate parţial prin încheierea din 15.04.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 411/98/2025/a1.1, definitivă şi menţinută prin Încheierea nr. 260/CO-CP din data de 24.04.2025 a Curţii de Apel Bucureşti – secţia a II-a penală. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpa?ilor afla?i sub control judiciar că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 242 alin. 1 Cod procedură penală respinge cererile de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulate de inculpaţii Constantin Ionel zis Ritason, Rupiţă Lucas, Văduva Laurenţiu, Văduva Costel, Văduva Santer Ionuţ, Văduva Vasile zis Bacu, Barbu Agnoris, Văduva Fernando zis al lui Rihard şi Ştefan Bujor. În baza art. 215 alin. 8 şi 9 Cod procedură penală respinge cererea de înlăturare a obligaţiei de a nu depăşi o anumită limită teritorială, fixată de organul judiciar, decât cu încuviinţarea prealabilă a acesteia, formulată de inculpatul Văduva Vasile zis Bacu, prin avocat. În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare, conform art. 205 Cod procedură penală. Pronunţată în Şedinţă publică, azi, 17.06.2025.
Data:2025-06-16
Ora estimată:13:00
Complet:C4 fond
Tip soluție:Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:În raport de dispoziţiile art. 405 alin. 2 Cod procedură penală stabileşte pronunţarea la data de 17 iunie 2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.06.2025.
Document:incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată:13:00
Complet:C4 fond
Tip soluție:Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:În raport de dispoziţiile art. 405 alin. 2 Cod procedură penală stabileşte pronunţarea la data de 17 iunie 2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.06.2025.
Document:incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Părți *:
STEGARIU GALIBARD zis Raimond- Inculpat
VĂDUVA CIPRIAN zis Armando- Inculpat
VĂDUVA NICOLAE zis Mogoi- Inculpat
VĂDUVA CONSTANTIN zis Perpejan- Inculpat
CONSTANTIN CONSTANTIN zis Studentu- Inculpat
VĂDUVA MARIAN zis Ferenţ- Inculpat
VĂDUVA NICOLAE zis Ricardo- Inculpat
CONSTANTIN VIOREL zis Sefor- Inculpat
VĂDUVA CONSTANTIN zis Aramis- Inculpat
CONSTANTIN IONEL zis Ulis- Inculpat
VĂDUVA GHICA zis Viţelaş- Inculpat
VĂDUVA FERNANDO zis al lui Rihard- Inculpat
CONSTANTIN IONEL zis Ritason- Inculpat
VĂDUVA VASILE zis Bacu- Inculpat
Anonimizat 16- Inculpat
ŞTEFAN BUJOR zis Istronom- Inculpat
VĂDUVA LAURENŢIU zis Laurenţiu al lui Bacu- Inculpat
RUPIŢĂ LUCAS- Inculpat
VĂDUVA COSTEL- Inculpat
ION VICENTO zis Vicento- Inculpat
BARBU AGNORIS zis Ciprian- Inculpat
VĂDUVA CIPRIAN zis Armando- Inculpat
VĂDUVA NICOLAE zis Mogoi- Inculpat
VĂDUVA CONSTANTIN zis Perpejan- Inculpat
CONSTANTIN CONSTANTIN zis Studentu- Inculpat
VĂDUVA MARIAN zis Ferenţ- Inculpat
VĂDUVA NICOLAE zis Ricardo- Inculpat
CONSTANTIN VIOREL zis Sefor- Inculpat
VĂDUVA CONSTANTIN zis Aramis- Inculpat
CONSTANTIN IONEL zis Ulis- Inculpat
VĂDUVA GHICA zis Viţelaş- Inculpat
VĂDUVA FERNANDO zis al lui Rihard- Inculpat
CONSTANTIN IONEL zis Ritason- Inculpat
VĂDUVA VASILE zis Bacu- Inculpat
Anonimizat 16- Inculpat
ŞTEFAN BUJOR zis Istronom- Inculpat
VĂDUVA LAURENŢIU zis Laurenţiu al lui Bacu- Inculpat
RUPIŢĂ LUCAS- Inculpat
VĂDUVA COSTEL- Inculpat
ION VICENTO zis Vicento- Inculpat
BARBU AGNORIS zis Ciprian- Inculpat
Ultima actualizare: 06/17/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România