Sedințe:
Data: 2025-06-16
Ora estimată: 12:00
Complet: complet 3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 alin. (2) rap. la art. 207 alin. (4) C.proc.pen men?ine ca fiind legală ?i temeinică măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul TOMOIAGĂ IONU?-FLORIN, , cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen.
În temeiul art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub măsura controlului judiciar, obligă pe inculpat să respecte următoarele obliga?ii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 215 alin. (2) lit. a), d) ?i f) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub măsura controlului judiciar, obligă pe inculpat să respecte următoarele obliga?ii:
a) să nu depă?ească limita teritorială a Jude?ului Maramure?, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată;
d) să nu se apropie de persoanele vătămate Tărlungeanu Cătălina ?i Tărlungeanu Daniel-Sebastian, ?i să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale;
d) să nu se apropie de numita Tomoiagă Ileana ?i să nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale;
f) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă.
În baza art. art. 242 al. 1 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată solicitarea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de către inculpatul Tomoiagă Ionuţ-Florin.
În temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen. atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar va fi verificată periodic pe parcursul procedurii de cameră preliminară, dar nu mai târziu de 60 zile, conform dispozi?iilor art. 207 alin. (7) ?i art. 348 C. pr. pen.
În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Onorariul apărătorului din oficiu, av Bodo Tunde (delegaţie nr. 184 din 13.06.2025), în cuantum de 377 lei se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?i prin intermediul grefei instan?ei astăzi, data de 16 iunie 2025.