Sedințe:
Data:2025-06-18
Ora estimată:12:00
Complet:Complet CPF nr.4
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:ÎNCHE. PEN- Nr. 562/2025
Respinge cererea de revocare a măsurii arestului la domiciliu, formulată de inculpatul M. V, prin apărătorul ales.
Admite cererea formulată de inculpat, prin apărătorul ales, privind înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu cea a controlului judiciar.
În temeiul art. 348 C. pr. pen. rap. la art. 242 alin. 2 C. pr. pen., art. 207 al. 6 C. pr. pen., 202 alin. 4 lit. b), art.211-215 ind.1 C.pr.pen., înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă prin Înch. pen. nr. 42/CDL/17.04.2025 pronunţată de Tribunalul Maramureş în dos. nr. 888/336/2025 al Judecătoriei Vişeu de Sus, prelungită prin Încheierea nr.391/09.05.2025 pronunţată în ds. 1211/336/2025 al Judecătoriei Vişeu de Sus, definitivă prin Încheierea penală nr. 50/CDL/2025 a Tribunalului Maramureş şi menţinută prin încheierea penală nr. 460/27.05.2025 pronunţată în ds. nr. 1367/336/2025/a1.1 al Judecătoriei Vişeu de Sus, rămasă definitivă prin necontestare, faţă de inculpatul M. V, , divor?at, penale, trimis în judecată, prin Rechizitoriul din data de 20.05.2025, dat în dos. nr. 283/199/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vişeu de Sus, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de : braconaj, prev. de art. 42, alin. 1, lit. a din Legea 407/2006 a vânătorii şi a protec?iei fondului cinegetic, cu aplic. art. 77 lit. d C.pen.; nerespectarea regimului armelor şi muni?iilor, faptă prev. şi ped. de art.342 alin.1 din Codul penal; uzul de armă fără drept, faptă prev. de art. 343, alin. 1 Cod penal; infrac?iunea prev. de art. 44, lit. d din Legea 407/2006 a vânătorii şi a protec?iei fondului cinegetic cu aplic. art. 77 lit. a şi d Cod penal, toate cu aplic. art. 38 alin 1 Cod penal, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile.
În baza art. 215 alin. 1 C. pr. pen., pe timpul cât se află pe control judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat;
b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la Poliţia oraşului Borşa -conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215, alin. 2 lit. a, d şi j C. pr. pen., cât se află pe control judiciar inculpatul are următoarele obligaţii:
a)să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată,
d) să nu comunice direct sau indirect cu coinculpaţii T. F. G, şi T. V. I, Maramureş, precum şi cu martorii: G. C, ş, Ş. D . şi T. I., domiciliat în Borşa, str. A.I. Cuza, nr. 208A, jud. Maramureş,
j)să nu folosească şi să nu poarte arme.
În baza art. 215 alin. 3 şi 7 C. pr. pen., atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin sau a comiterii cu intenţie de noi infracţiuni pentru care s-a pus în mişcare acţiunea penală împotriva sa, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În baza art. 215 alin. 4 C. pr. pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de realizează de Poliţia Oraşului Borşa.
În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 18 iunie 2025, ora 15:30.
Document:Hotararecameraconsiliu