Sedințe:
Data: 2025-06-17
Ora estimată: 14:00
Complet: CP C2
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 C.proc.pen., coroborat cu art. 207 alin. 6, raportat la art. 207 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul ISMAIL NESHAT MUSTAFA prin încheierea nr. 22/27.04.2024 pronun?ată de Judecătoria Calafat în dosarul nr. 1265/201/2025, rămasă definitivă prin neexercitarea căii de atac.
În temeiul art. 348 C.proc.pen., coroborat cu art. 207 alin. 6, raportat la art. 207 alin. 4 C.proc.pen., men?ine măsura arestării preventive a inculpatului ISMAIL NESHAT MUSTAFA până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile.
Respinge cererea inculpatului de luare a măsurii controlului judiciar faţă de acesta.
În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., acordă onorariul în cuantum de 377 de lei al apărătorului din oficiu al inculpatului, doamna avocat Pătru Violeta, cu împuternicire avocaţială nr. 5575/17.06.2025), ce urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei.
În baza art. 273 alin. 1, 2 şi 5 C.proc.pen., dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei în contul interpretului de limbă bulgară Todorova Veronika a contravalorii onorariului de interpret pentru interpretare simultană, pentru 5 ore, onorariu majorat cu 100% în conformitate cu art. 7 alin. 3 lit. d) din Legea nr. 178/1997, şi a cheltuielilor de transport cu autoturismul pe ruta Breasta (judeţul Dolj)-Calafat şi retur, în cuantum de 100 lei.
În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, potrivit art. 205 alin.1 C.proc.pen.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 17.06.2025, ora 17:10.