Sedințe:
Data: 2025-06-17
Ora estimată: 14:00
Complet: C8-CP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 ?i art. 207 alin. 6 Cod procedură penală coroborat cu art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, înlocuie?te măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul NEAC?U LUCICĂ, cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obliga?ii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat
b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, Postul de Poliţie Hulube?ti, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori va fi chemat.
În temeiul art. 215 alin. 2 lit. a) ?i d) Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să nu depă?ească limita teritorială a jude?ului Dâmbovi?a, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, av. Voicu Mihai, în cuantum de 377 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 1573/2025, va fi achitat din fondurile Ministerului Justi?iei.
În temeiul art. 205 alin. 1 Cod procedură penală, împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ată astăzi, 17.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei.