JudecatoriaROMAN, Nr. dosar: 9522/291/2023/a9
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):9522/291/2023/a9
Data înregistrării:2025-06-17
Data ultimei modificări:2025-06-25T15:04:10.877
Secție:-
Materie juridică:Penal
Obiect:Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2025-06-17
Data ultimei modificări:2025-06-25T15:04:10.877
Secție:-
Materie juridică:Penal
Obiect:Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2025-06-19
Ora estimată:13:00
Complet:Amanat C1 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În temeiul art. 2502 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asiguratorii dispuse prin ordonanţa procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman nr. 764/P/2023 din data de 04.12.2023, ora 14.00 şi puse în aplicare de organele de cercetare penală la data de 05.12.2023, respectiv: 1. Sechestrul asigurator asupra bunului imobil - apartament în suprafa?ă de 56,26 mp, dobândit contractului de vânzare cumpărare nr. 2045 din 15.11.2007) situat în mun. înscris în cartea funciară sub nr. 51870-C1-U16 (23067/N/S), până la concuren?a sumei de 93.781 lei, în vederea reparării pagubei produse prin săvâr?irea infrac?iunii de prev. de art. 297 alin.1 Cod penal raportata la art. 132 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal - bun apar?inând inculpatei Mancaş Mariana în coproprietate cu numitul Mancaş Ioan (soţul); 2. Sechestrul asigurator asupra bunurilor mobile si imobile, prezente si viitoare, apar?inând inculpatului Chiriţescu Eugen-Leonard- până la concuren?a sumei de 112.855 lei, în vederea reparării pagubei produse prin săvâr?irea infrac?iunii de prev. de art. 297 alin.1 Cod penal raportata la art. 132 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal. 3. Sechestrul asigurator asupra bunurilor mobile si imobile, prezente si viitoare, apar?inând inculpatei Porumbiţă Ionela- până la concuren?a sumei de 19.074 lei, în vederea reparării pagubei produse prin săvâr?irea infrac?iunii de prev. de art. 297 alin.1 Cod penal raportata la art. 132 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal. În condiţiile art.275 alin.3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19 iunie 2025.
Ora estimată:13:00
Complet:Amanat C1 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În temeiul art. 2502 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asiguratorii dispuse prin ordonanţa procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman nr. 764/P/2023 din data de 04.12.2023, ora 14.00 şi puse în aplicare de organele de cercetare penală la data de 05.12.2023, respectiv: 1. Sechestrul asigurator asupra bunului imobil - apartament în suprafa?ă de 56,26 mp, dobândit contractului de vânzare cumpărare nr. 2045 din 15.11.2007) situat în mun. înscris în cartea funciară sub nr. 51870-C1-U16 (23067/N/S), până la concuren?a sumei de 93.781 lei, în vederea reparării pagubei produse prin săvâr?irea infrac?iunii de prev. de art. 297 alin.1 Cod penal raportata la art. 132 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal - bun apar?inând inculpatei Mancaş Mariana în coproprietate cu numitul Mancaş Ioan (soţul); 2. Sechestrul asigurator asupra bunurilor mobile si imobile, prezente si viitoare, apar?inând inculpatului Chiriţescu Eugen-Leonard- până la concuren?a sumei de 112.855 lei, în vederea reparării pagubei produse prin săvâr?irea infrac?iunii de prev. de art. 297 alin.1 Cod penal raportata la art. 132 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal. 3. Sechestrul asigurator asupra bunurilor mobile si imobile, prezente si viitoare, apar?inând inculpatei Porumbiţă Ionela- până la concuren?a sumei de 19.074 lei, în vederea reparării pagubei produse prin săvâr?irea infrac?iunii de prev. de art. 297 alin.1 Cod penal raportata la art. 132 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal. În condiţiile art.275 alin.3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19 iunie 2025.
Data:2025-06-18
Ora estimată:12:00
Complet:Amanat C1 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție:Amână cauza
Soluția pe scurt:Faţă de lipsa de procedură, instanţa acordă un nou termen de judecată la data de 19.06.2025, ora 13:00
Document:incheieredesedinta
Ora estimată:12:00
Complet:Amanat C1 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție:Amână cauza
Soluția pe scurt:Faţă de lipsa de procedură, instanţa acordă un nou termen de judecată la data de 19.06.2025, ora 13:00
Document:incheieredesedinta
Părți *:
CHIRIŢESCU EUGEN LEONARD- Inculpat
PORUMBIŢĂ IONELA- Inculpat
MANCAŞ MARIANA- Inculpat
PORUMBIŢĂ IONELA- Inculpat
MANCAŞ MARIANA- Inculpat
Ultima actualizare: 07/16/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România