Sedințe:
Data:2025-06-17
Ora estimată:15:46
Complet:Penal 2025 - 2
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:I. În baza art. 362 rap. la art. 208 alin. 2, 3 şi 4 Cod de procedură penală, constată legalitatea măsurii arestării preventive, măsură luată fa?ă de inculpatul H.I.D. prin Încheierea penală nr. 159/23.12.2024 pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Bacău, definitivă prin încheierea nr.367/ÎC/30.12.2024 pronun?ată de Tribunalul Bacău, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere în formă continuată (două acte materiale), prev. de art. 253 alin. (4) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen..
În baza art. 362 rap. la art. 208 Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală înlocuie?te măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul H.I.D. cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 215 alin. 1 lit. a, b şi c Cod de procedură penală, impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar:
- să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
- să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. 2 Cod de procedură penală impune inculpatului ca, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii:
- să nu depă?ească limita teritorială a jude?ului Bacău, decât cu încuviin?area prealabilă a instanţei de judecată;
- să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată L.C.S. sau cu membrii familiei acestuia;
În baza art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în cazul încălcării, cu rea-credin?ă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În baza art. 215 alin. 4 Cod de procedură penală şi art. 82 – art. 83 din Legea nr. 253/2013, stabileşte ca organ de supraveghere IPJ Bacău – Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului Investiga?ii Criminale, care va verifica periodic respectarea obligaţiilor impuse inculpatului, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora va sesiza de îndată instanţa de judecată.
Dispune plasarea sub control judiciar a inculpatului la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză.
II.În baza art. 362 rap. la art. 208 alin. 2, 3 şi 4 Cod de procedură penală, constată legalitatea măsurii arestării preventive, măsură luată fa?ă de inculpatul B.M.F. prin Încheierea penală nr. 159/23.12.2024 pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Bacău, definitivă prin încheierea nr.367/ÎC/30.12.2024 pronun?ată de Tribunalul Bacău, trimis în judecată pentru săvâr?irea unei infrac?iuni de distrugere, prev. de art. 253 alin. (4) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen.
În baza art. 362 rap. la art. 208 Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală înlocuie?te măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul B.M.F. cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 215 alin. 1 lit. a, b şi c Cod de procedură penală, impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar:
- să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
- să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. 2 Cod de procedură penală impune inculpatului ca, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii:
- să nu depă?ească limita teritorială a jude?ului Bacău, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară/instanţei de judecată;
- să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată L.C.S. sau cu membrii familiei acestuia;
În baza art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în cazul încălcării, cu rea-credin?ă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În baza art. 215 alin. 4 Cod de procedură penală şi art. 82 – art. 83 din Legea nr. 253/2013, stabileşte ca organ de supraveghere IPJ Bacău – Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului Investiga?ii Criminale, care va verifica periodic respectarea obligaţiilor impuse inculpatului, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora va sesiza de îndată instanţa de judecată.
Dispune plasarea sub control judiciar a inculpatului la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză.
III.În baza art. 362 rap. la art. 208 alin. 2, 3 şi 4 Cod de procedură penală, constată legalitatea măsurii arestului la domiciliu, măsură luată fa?ă de inculpatul S.G.V. prin Încheierea penală nr. 159/23.12.2024 pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Bacău, definitivă prin încheierea nr.367/ÎC/30.12.2024 pronun?ată de Tribunalul Bacău, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la infrac?iunea de distrugere în formă continuată (două acte materiale), prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 253 alin. (4) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen.
În baza art. 362 rap. la art. 208 Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală înlocuie?te măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul S.G.V. cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 215 alin. 1 lit. a, b şi c Cod de procedură penală, impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar:
- să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
- să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. 2 Cod de procedură penală impune inculpatului ca, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii:
- să nu depă?ească limita teritorială a jude?ului Bacău, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară/instanţei de judecată;
- să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată L.C.S. sau cu membrii familiei acestuia.
În baza art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în cazul încălcării, cu rea-credin?ă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În baza art. 215 alin. 4 Cod de procedură penală şi art. 82 – art. 83 din Legea nr. 253/2013, stabileşte ca organ de supraveghere IPJ Bacău – Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului Investiga?ii Criminale, care va verifica periodic respectarea obligaţiilor impuse inculpatului, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora va sesiza de îndată instanţa de judecată.
Dispune plasarea sub control judiciar a inculpatului la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză.
IV.În baza art. 362 rap. la art. 208 alin. 2, 3 şi 4 Cod de procedură penală, constată legalitatea măsurii arestului la domiciliu, măsura luată fa?ă de inculpatul P.G.R. prin Încheierea penală nr. 159/23.12.2024 pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Bacău, definitivă prin încheierea nr.367/ÎC/30.12.2024 pronun?ată de Tribunalul Bacău, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la infrac?iunea de distrugere, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 253 alin. (4) C.pen.;
În baza art. 362 rap. la art. 208 Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală înlocuie?te măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul P.G.R. cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 215 alin. 1 lit. a, b şi c Cod de procedură penală, impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar:
- să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
- să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. 2 Cod de procedură penală impune inculpatului ca, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii:
- să nu depă?ească limita teritorială a jude?ului Bacău, decât cu încuviin?area prealabilă a instanţei de judecată;
- să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată L.C.S. sau cu membrii familiei acestuia.
În baza art. 215 alin. 4 Cod de procedură penală şi art. 82 – art. 83 din Legea nr. 253/2013, stabileşte ca organ de supraveghere IPJ Bacău – Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului Investiga?ii Criminale care va verifica periodic respectarea obligaţiilor impuse inculpatului, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora va sesiza de îndată instanţa de judecată.
Dispune plasarea sub control judiciar a inculpatului la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză.
În baza art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credin?ă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive.
Ia act că inculpa?ii au fost asista?i de apărători din oficiu/apărător ales.
În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală , cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.06.2025.