Sedințe:
Data: 2025-06-19
Ora estimată: 09:00
Complet: CJDL1
Tip soluție: Contestaţie
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) Cod procedură penală raportat la art. 204 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul DIMA GABRIEL-ROGER , împotriva încheierii penale nr. 106 din 17.06.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Braşov, pronunţată în dosarul nr. 16309/197/2025, pe care o menţine cu privire la luarea măsurii arestării preventive faţă de acesta.
În baza art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 204 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BRAŞOV împotriva încheierii nr. 106 din 17.06.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Braşov, pronunţată în dosarul nr. 16309/197/2025, pe care o desfiinţează în parte în ceea ce priveşte soluţia de respingere a propunerii de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov cu privire la inculpatul BUNDUC ADRIAN şi luarea, în baza art. 227 alin. (2) raportat la art. 202 alin. (4) lit. b) Cod procedură penală, a măsurii controlului judiciar faţă de acesta şi rejudecând:
În baza art. 226 Cod procedură penală raportat la art. 223 alin. (2) Cod procedură penală, art. 202 alin. (1), (3) şi (4) lit. e) Cod procedură penală şi la art. 243 Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpatului BUNDUC ADRIAN sub aspectul săvârşirii infracţiunii de loviri sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. (2) şi (21) lit. c) Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal, pe o durată de 30 de zile, începând cu data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă.
În baza art. 230 Cod procedură penală, dispune emiterea mandatului de arestare faţă de inculpatul Bunduc Adrian.
În baza art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) Cod procedură penală raportat la art. 204 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov, împotriva încheierii penale nr. 106 din 17.06.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Braşov, pronunţată în dosarul nr. 16309/197/2025, pe care o menţine cu privire la respingerea propunerii de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov faţă de inculpatul CLOPOTAR DIDICĂ.
Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii atacate care nu contravin prezentei.
În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă inculpatul contestator Dima Gabriel-Roger la plata sumei de 150 de lei în favoarea statului, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în prezenta contestaţie.
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, celelalte cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, onorariul redus al avocatului din oficiu desemnat în cauză pentru inculpatul Dima Gabriel-Roger, în cuantum de 243,50 lei rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Braşov.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpaţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 19 iunie 2025.
Data: 2025-06-18
Ora estimată: 23:59
Complet: CJDL1
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul la data de 19 iunie 2025, sala T3, ora 9