Sedințe:
Data: 2025-06-19
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet de Drepturi şi Libertăţi
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 236 alin. 1 C.pr.pen., admite propunerea de prelungire a duratei arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău.
În baza art. 236 alin. 2 C.pr.pen., prelungeşte durata măsurii arestării preventive a inculpatului D P-A, cercetat sub aspectul comiterii a trei infrac?iuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i e) ?i alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen. (fapta săvâr?ită în noaptea de 06-07.05.2025), art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i e) ?i alin. (2) lit. b) C.pen. (fapta săvâr?ită în noaptea de 22-23.05.2025), art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i e) ?i alin. (2) lit. b) C.pen. (fapta săvâr?ită în noaptea de 23-24.05.2025), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen., măsură dispusă prin încheierea nr. 76 din data de 27.05.2025, pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 9702/180/2025, (MAP NR. 34/UP/2025) - pentru o perioadă de încă 30 de zile, începând cu data de 26.06.2025 ?i până la data de 25.07.2025 inclusiv.
Respinge, ca nefondată, cererea inculpatului de înlocuire a arestului preventiv cu o altă măsură preventivă.
În baza art.275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia - din care onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 377 lei pentru fiecare avocat, se avansează din fondurile MJ către Baroul Bacău.
Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în Camera de consiliu, azi 19.06.2025.