TribunalulMEHEDINTI, Nr. dosar: 671/181/2025
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):671/181/2025
Data înregistrării:2025-06-18
Data ultimei modificări:2025-06-24T14:02:22.103
Secție:Secţia Penală
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Data înregistrării:2025-06-18
Data ultimei modificări:2025-06-24T14:02:22.103
Secție:Secţia Penală
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Sedințe:
Data:2025-06-19
Ora estimată:11:00
Complet:C2c CP-F
Tip soluție:ca nefondat
Soluția pe scurt:În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.p.p., coroborat cu art. 206 C.p.p., Respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii contestatori Sanislav Ionel Marian şi inculpat Anonimizat 1 împotriva încheierii penale nr. 85 din 16.06.2025 pronunţată în dosarul nr. 671/181/2025 al Judecătoriei Baia de Aramă şi menţine încheierea atacată. În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p., Obligă fiecare inculpat contestator la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare din contestaţie, în folosul statului. În temeiul art. 275 alin. 6 C.p.p. Suma de 487 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat în cauză, avocat Ştefan Ştefăniţă, potrivit delegaţiei nr. 2114/2025 va rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 19.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.2 rap la art. 405 alin 1 C.pr.pen..
Ora estimată:11:00
Complet:C2c CP-F
Tip soluție:ca nefondat
Soluția pe scurt:În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.p.p., coroborat cu art. 206 C.p.p., Respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii contestatori Sanislav Ionel Marian şi inculpat Anonimizat 1 împotriva încheierii penale nr. 85 din 16.06.2025 pronunţată în dosarul nr. 671/181/2025 al Judecătoriei Baia de Aramă şi menţine încheierea atacată. În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p., Obligă fiecare inculpat contestator la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare din contestaţie, în folosul statului. În temeiul art. 275 alin. 6 C.p.p. Suma de 487 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat în cauză, avocat Ştefan Ştefăniţă, potrivit delegaţiei nr. 2114/2025 va rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 19.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.2 rap la art. 405 alin 1 C.pr.pen..
Părți *:
Sanislav Marian Ionel- Contestator
Anonimizat 1- Contestator Inculpat
Anonimizat 2- Reprezentant legal
Anonimizat 1- Contestator Inculpat
Anonimizat 2- Reprezentant legal
Ultima actualizare: 07/16/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România