Sedințe:
Data:2025-06-20
Ora estimată:11:00
Complet:Complet 8
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În temeiul art. 362 C. pr.pen. raportat la art. 208 alin. 2 şi 4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului PETRE BOGDAN ALIN, trimis în judecată, în stare de arest preventiv în prezenta cauză, prin rechizitoriul nr. 2300/178/P/2024 din 29.04.2025 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Urziceni pentru săvâr?irea infracţiunilor de: furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d din C.p.; furt calificat în scop de folosinţă, prev. de art. 230 alin. 1 din C.p. rap. la art. 228 alin.1 art. 229 alin.1 lit. b şi d din C.p.; conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. ?i ped. de art. 335 alin. 1 din C.p.; furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b ?i d, alin. 2 lit. b din C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.p. si art. 41 alin. 1 din C.p., arestare dispusă prin încheierea camerei de consiliu nr. 1/UP din data de 09.04.2025 pronunţată în dosarul nr. 2489/330/2025 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Urziceni (mandat de arestare preventivă nr. 1/UP/09.04.2025), prelungită, succesiv, prin încheierea din data de 30.04.2025 pronunţată în dosar nr. 3060/330/2025/a1.1, încheierea din data de 26.05.2025 pronunţată în dosar nr. 3060/330/2025/a1.2.
Menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul Petre Bogdan Alin până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronunţării încheierii.
În temeiul art. 362 raportat la art. 242 alin. 2 C.pr.pen. respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpat, prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 iunie 2025.