Sedințe:
Data:2025-06-24
Ora estimată:10:30
Complet:Complet CPF nr.9
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:Respinge cererea formulată de inculpatul M.A., prin apărător ales, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu.
În temeiul art. 362 C. pr. pen. raportat la art. 208 al. 4 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin Încheierea penală nr. 767/19.10.2024 pronunţată de Judecătoria Vişeu de Sus în dosarul nr. 2656/336/2024, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 9/UP/19.10.2024, măsură care a fost prelungită prin Încheierea penală nr. 841/12.11.2024 pronunţată de Judecătoria Vişeu de Sus în dosarul nr. 2878/336/2024, respectiv prin Încheierea penală nr. 950/11.12.2024, pronunţată de Judecătoria Vişeu de Sus, în dosarul nr. 3157/336/2024, faţă de inculpatul M.A.,, în prezent arestat preventiv şi depus în Penitenciarul Gherla, trimis în judecată prin Rechizitoriul din data de 09.01.2024 în dosarul nr. 3089/199/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vişeu de Sus, pentru săvârşirea infracţiunilor de viol săvârşit asupra unui minor, prev. şi ped. de art. 218 ind. 1 alin. 2 Cod penal, şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. şi ped. de art. 335 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, măsură pe care o menţine pentru o perioadă de 60 de zile.
În baza art. 275 al. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică de azi, 24 iunie 2025, ora 13:10.