Sedințe:
Data: 2025-06-25
Ora estimată: 08:30
Complet: Complet 1 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 şi art. 207 alin. 4,6 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea Judecătorului de drepturi şi libertăţi nr. 13 din data de 21.04.2025 a Judecătoriei Vaslui, pronunţată în dosarul nr. 4324/333/2025, în baza căreia a fost emis Mandatul de arestare preventivă nr. 12/U la data de 21.04.2025, faţă de inculpatul M. V. (...), cu domiciliul în (...), trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de tâlhărie calificată, faptă prev. şi ped. de art. 233-234 al.1 lit. f Cod penal, în prezent aflat în Penitenciarul Vaslui.
În temeiul art. 207 alin. 4, art. 202 şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului M. V., pentru infracţiunea reţinută mai sus.
Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de art. 348 raportat la art.207 alin.6 Cod de procedură penală (cel târziu la 24.07.2025).
Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie – Penitenciarul Vaslui, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpatului.
În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată, prin punerea minutei încheierii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţe, conform art. 405 alin.1,2 C.p.p., azi, 25.06.2025.