Sedințe:
Data: 2025-07-03
Ora estimată: 13:00
Complet: CP5s
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 242 alin. 3 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată sesizarea privind înlocuirea măsurii controlului judiciar pe cau?iune dispuse fa?ă de inculpatul Novac Ionu?.
În temeiul art. 362 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (2) şi (5) C.proc.pen., menţine ca fiind legală şi temeinică măsura preventivă a controlului judiciar luată asupra inculpa?ilor Ion Neculai, Micu Ionu?, Dumitru Leonard ?i Tecaru Vasile Gheorghe.
În temeiul art. 215 alin. (1) C.proc.pen., impune inculpa?ilor Ion Neculai, Micu Ionu?, Dumitru Leonard ?i Tecaru Vasile Gheorghe respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii:
a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chema?i;
b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea – I.P.J. Gala?i -Serviciul de Investiga?ii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat;
În temeiul art. 215 alin. (2) C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpa?ilor Ion Neculai, Micu Ionu?, Dumitru Leonard ?i Tecaru Vasile Gheorghe să respecte următoarele obligaţii:
-să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviin?area instanţei de judecată;
- să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă.
Inculpa?ilor Ion Neculai, Micu Ionu?, Dumitru Leonard ?i Tecaru Vasile Gheorghe li se atrage atenţia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 362 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (2) şi (5) C.proc.pen., menţine ca fiind legală şi temeinică măsura preventivă a controlului judiciar pe cau?iune luată fa?ă de inculpatul Novac Ionuţ.
În temeiul art. 215 alin. (1) C.proc.pen., impune inculpatului Novac Ionu? respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii:
a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte este chemat;
b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea – I.P.J. Gala?i -Serviciul de Investiga?ii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat;
În temeiul art. 215 alin. (2) C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar pe cau?iune, impune inculpatului Novac Ionu? să respecte următoarele obligaţii:
-să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviin?area prealabilă a instanţei de judecată;
-să comunice periodic organului de poli?ie desemnat cu supravegherea sa informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă;
-să nu ia legătura inculpaţii Ion Neculai şi Micu Ionu?.
Atrage aten?ia inculpatului Novac Ionu? că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar pe cau?iune se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. (5) C.proc.pen., copia prezentei încheieri, după rămânerea ei definitivă, va fi comunicată inculpa?ilor, Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Galaţi Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale- organ desemnat pentru supraveghere inculpa?ilor pe perioada controlului judiciar, Serviciului Public Comunitar de evidenţă a persoanelor Galaţi şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră.
În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată azi, 03.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpa?ilor şi a Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Gala?i prin mijlocirea grefei instanţei.