Sedințe:
Data: 2025-06-25
Ora estimată: 12:00
Complet: COMPLET 1 MIXT
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea privind emiterea ordinului de protec?ie formulată şi precizată de reclamanta KERI MARIA-NOEMI, în contradictoriu cu pârâtul KERI ŞTEFAN.
Emite ordin de protec?ie împotriva pârâtului, prin care se dispun, pentru o durată de doisprezece luni, respectiv pentru perioada 31.01.2025 – 31.01.2026, inclusiv, următoarele măsuri:
1. Evacuarea temporară a pârâtului KERI ŞTEFAN din locuinţa familiei.
2. Reintegrarea reclamantei KERI MARIA în locuinţa familiei.
3 Obligarea pârâtului KERI ŞTEFAN să păstreze o distanţă minimă, de 100 de metri, faţă de reclamanta KERI MARIA şi faţă de locuinţa acesteia, cu excepţia situaţiilor în care se impune, potrivit legii, prezenţa concomitentă a acestora în faţa unor instanţe de judecată sau a altor instituţii şi autorităţi publice.
4. Interzice pârâtului orice contact, inclusiv telefonic, prin coresponden?ă sau în orice alt mod, cu reclamanta.
5. Obligarea pârâtului să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere pe durata de valabilitate a ordinului de protec?ie.
Executoriu, fără somaţie şi fără trecerea vreunui termen.
Atrage atenţia pârâtului că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin prezentul ordin de protec?ie constituie infrac?iune ?i se pedepse?te cu închisoare de la 6 luni la 5 ani, conform art. 47 alin. (1) din Legea nr. 217/2003 pentru prevenirea ?i combaterea violen?ei domestice.
Atrage atenţia victimelor că respectarea ordinului de protecţie este obligatorie şi pentru persoanele protejate şi încălcarea acestuia atrage obligarea victimelor la plata cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului.
În temeiul prevederilor art. 46 alin.1 din Legea nr.217/2003 pentru prevenirea şi combaterea violenţei în familie, o copie a dispozitivului hotărârii se comunică, în maximum 5 ore de la pronun?are, structurilor Poli?iei Române în a cărei rază teritorială se află locuinţa victimei ?i/sau agresorului, precum ?i Direc?iei pentru Eviden?a Persoanelor ?i Administrarea Bazelor de Date.
Onorariul avocatului din oficiu LUPU SANDA, desemnat pentru a asigura asistenţa judiciară obligatorie a reclamantei, în cuantum de 602 lei conform delegaţiei 993/25.06.2025, se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei.
Onorariul avocatului din oficiu MESAROŞ MIHAI, desemnat pentru a asigura asistenţa judiciară obligatorie a pârâtului, în cuantum de 602 lei conform delegaţiei 994/25.06.2025, se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronun?are. Cererea de apel se depune la Judecătoria Marghita.
Pronunţată astăzi, 25.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Data: 2025-06-25
Ora estimată: 10:00
Complet: COMPLET 1 MIXT
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale.
În temeiul art. 442 alin. (1) Cod procedură civilă, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul dispozitivului Sentinţei Civile nr. 906/2025 pronunţată în data de 25.06.2025 de Judecătoria Marghita în dosarul civil nr. 2369/255/2025, în sensul că alineatul 2 din dispozitivul sentinţei se va citi: „Emite ordin de protec?ie împotriva pârâtului, prin care se dispun, pentru o durată de doisprezece luni, respectiv pentru perioada 25.06.2025.2025 – 25.06.2026, inclusiv următoarele măsuri:”.
Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii iar prezenta încheiere face corp comun cu Sentinţa civilă a cărei îndreptare s-a dispus.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Marghita.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.06.2025.