Sedințe:
Data: 2025-06-26
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet 2 CC
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de emitere a ordinului de protec?ie formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Fete?ti pentru reclamanta GHIŢĂ NICOLETA, împotriva pârâtului VIŞAN ION.
În temeiul art. 12 şi următoarele din Legea nr. 26/2024, instanţa dispune emiterea unui ordin de protec?ie pentru o durată de o lună, începând cu data de 26.06.2025 până în data de 26.07.2025, prin care dispune, cu caracter provizoriu, următoarele măsuri valabile pe perioada valabilită?ii ordinului de protec?ie:
- obligă pe pârâtul VIŞAN ION să păstreze o distan?ă minimă de 5 metri fa?ă de reclamanta GHIŢĂ NICOLETA ?i fa?ă nepotul acesteia, minorul Ioni?ă Mario Yanis, cu excep?ia situa?iilor în care se impune, potrivit legii, prezen?a concomitentă a păr?ilor în fa?a unor instan?e de judecată, a unor organe de urmărire penală sau a altor institu?ii ?i autorită?i publice, în temeiul art. 12 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 217/2003;
- interzice pârâtului VIŞAN ION orice contact, inclusiv telefonic, prin coresponden?ă sau în orice alt mod, cu reclamanta GHIŢĂ NICOLETA ?i cu nepotul acesteia, minorul Ioni?ă Mario Yanis, în temeiul art. 12 alin. 1 lit. f) din Legea nr. 217/2003.
Respinge în rest cererea.
În temeiul art. 18 alin. (1) din Legea nr. 26/2024, instanţa atrage atenţia pârâtului VIŞAN ION că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoarea de la şase luni la 5 ani.
În temeiul art. 19 alin. (3) din Legea nr. 26/2024, instanţa atrage atenţia reclamantei GHIŢĂ NICOLETA că, în calitate de persoană protejată de ordinul de protecţie emis, are, la rândul său, obligaţia de a respecta măsurile dispuse prin acesta, în caz contrar urmând a fi obligată la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului.
În conformitate cu dispoziţiile art. 19 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 26/2024, ordinul de protecţie este executoriu, fără somaţie şi fără trecerea unui termen.
În temeiul art. 23 din Legea nr. 26/2024, copia dispozitivului hotărârii se comunică, în ziua pronunţării, structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa victimei şi a agresorului, care au obligaţia de a-l pune de îndată în executare şi de a supraveghea modul în care acesta se respectă.
În temeiul art. 2 alin. (1) pct. 1 lit. o) din Protocolul privind stabilirea onorariilor avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă juridică încheiat între Ministerul Justi?iei şi U.N.B.R., astfel cum a fost modificat prin actul adi?ional nr. 1/226/C/2024, dispune avansarea, din fondurile Ministerului Justi?iei, în favoarea Baroului Ialomi?a, a onorariului apărătorului desemnat din oficiu pentru reclamanta GHIŢĂ NICOLETA, avocat Stoian Mirela Doiniţa, conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 1477 din data de 23.06.2025, în cuantum de 602 lei, respectiv a onorariului apărătorului desemnat din oficiu pentru pârâta VIŞAN ION, avocat Trandafir Simonica Gigluela, conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 1478 din data de 23.06.2025, în cuantum de 602 lei.
În temeiul art. 20 alin. 1 din Legea nr. 26/2024, hotărârea este supusă apelului în termen de 3 zile de la pronun?are. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Fete?ti.
Pronun?ată astăzi, 26.06.2025, ora 13:15, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.