CurteadeApelPLOIESTI, Nr. dosar: 4577/120/2024/a3
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 4577/120/2024/a3
Data înregistrării: 2025-06-23
Data ultimei modificări: 2025-06-27T14:57:09.427
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
Sedințe:
Data: 2025-06-24
Ora estimată: 10:00
Complet: 10 CCIPa
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 al.7 pct.1 lit.b Cod proc.pen. rap. la art. 206 Cod proc.pen. admite contesta?ia formulată de către Parchetul de pe lângă ICCJ – DIICOT BT Dâmboviţa, împotriva încheierii penale din data de 19.06.2025, pronun?ată de către Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr.4577/120/2025/a3.
Desfiinţează în parte cu privire la aceşti inculpaţi încheierea contestată şi rejudecând înlătură disp. art. 242 alin.2 Cod procedură penală cu referire la art. 218 şi art. 223 Cod procedură penală privind înlocuirea măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpaţii Toma Claudiu Mihai, Diaconescu Eduard Marian şi Veringioiu Valentin Flavius, cu măsura arestului la domiciliu.
În temeiul art. 362 alin.2 raportat la art. 208 alin.4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor Toma Claudiu Mihai, Diaconescu Eduard Marian, şi Veringioiu Valentin Flavius.
În baza art. 4251 al.7 pct.1 lit.b Cod proc.pen. rap. la art. 205 Cod proc.pen. respinge ca nefondate contesta?iile formulate de către inculpaţii Spânu Valeriu-Marius, şi Tănase Andrei- Constantin fiul împotriva aceleiaşi încheieri din data de 19.06.2025, pronun?ată de către Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr.4577/120/2025/a3.
Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate, care nu sunt contrare prezentei decizii.
În baza art. 275 al.2 Cod procedură penală obligă pe inculpaţii Spânu Valeriu Marius şi Popa Gabriel Bogdan la câte 300 de lei cheltuieli judiciare faţă de stat iar, în temeiul art. 275 alin.3 Cod procedură penală celelalte cheltuieli judiciare în contestaţie rămân în sarcina statului.
În baza art. 275 alin.6 Cod procedură penală onorariul acordat avocatului desemnat din oficiu intimatului Veringioiu Valentin Flavius (apărător Toma Lucica Luminiţa) în cuantum de 377 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24.06.2025.
Părți *:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ Î.C.C.J. - D.I.I.C.O.T. - BIROUL TERITORIAL DÂMBOVIŢA - Contestator
SPÂNU VALERIU MARIUS - Contestator Inculpat
POPESCU VLAD NICOLAE - Inculpat
POPA GABRIEL BOGDAN - Inculpat
TĂNASE ANDREI CONSTANTIN - Contestator Inculpat
TOMA CLAUDIU MIHAI - Intimat Inculpat
VERINGIOIU VALENTIN FLAVIUS - Intimat Inculpat
DIACONESCU EDUARD MARIAN - Intimat Inculpat
Ultima actualizare: 07/13/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro