Nr. unic (nr. format vechi):1054/105/2025/a8
Data înregistrării:2025-06-23
Data ultimei modificări:2025-06-30T13:08:08.1
Secție:Sectia penala
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond

Data:2025-06-30
Ora estimată:09:00
Complet:12FCP
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:1.În baza art. 348 Cod de procedură penală raportat la art. 207 alin. (2) ?i (6)1 Cod de procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu fa?ă de inculpatul Adam Constantin-Ciprian, fără antecedente penale, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri risc ?i mare risc, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i de?inere de droguri de risc ?i mare risc pentru consum propriu, fără drept, prev. ?i ped. de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.. În baza art. 207 alin. (4) Cod de procedură penală men?ine măsura preventivă a arestului la domiciliu fa?ă de inculpatul Adam Constantin-Ciprian, cu datele de identificare de mai sus, urmând ca o nouă verificare a măsurii preventive să fie efectuată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de art. 207 alin. (6) Cod de procedură penală (până la 29.07.2024, inclusiv). În baza art. 221 alin. (1) Cod procedură penală pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu inculpatul Adam Constantin-Ciprian nu poate părăsi imobilul situat în ..... fără permisiunea organului judiciar în fa?a căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) Cod de procedură penală impune inculpatului Adam Constantin-Ciprian ca, pe durata arestului la domiciliu, să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpa?ii Mihai Florin-Alexandru, Dumitru Matei-Cosmin, Marin Andrei-Sorin ?i Dobran Andrei-Victora?, ?i nici cu ceilal?i inculpa?i, suspec?i sau cu martori din prezenta cauză, direct sau indirect, pe nicio cale, cu excep?ia rudelor sau persoanelor cu care a stabilit rela?ii asemănătoare celor dintre rude. În baza art. 221 alin. (4) Cod de procedură penală atrage aten?ia inculpatului Adam Constantin-Ciprian că în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a obliga?iilor care îi revin pe durata acestei măsuri, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestului preventiv. Pune în vedere inculpatului Adam Constantin-Ciprian dispoziţiile art. 221 alin. (5) şi alin. (7) Cod de procedură penală, privind cazurile şi condiţiile în care poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu, respectiv pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, precum şi în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar în faţa căruia se află cauza. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care le revin pe durata arestului la domiciliu se va realiza de organele de poliţie în a căror circumscripţie se execută măsura preventivă a arestului la domiciliu. 2. În baza art. 348 Cod de procedură penală raportat la art. 207 alin. (2) ?i (6)1 Cod de procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu fa?ă de inculpatul Mihai Florin-Alexandru, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri risc ?i mare risc, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 13 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 143/2000 ?i art. 35 alin. 1 C.pen. ?i de?inere de droguri de risc ?i mare risc pentru consum propriu, fără drept, prev. ?i ped. de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.. În baza art. 207 alin. (4) Cod de procedură penală men?ine măsura preventivă a arestului la domiciliu fa?ă de inculpatul Mihai Florin-Alexandru, cu datele de identificare de mai sus, urmând ca o nouă verificare a măsurii preventive să fie efectuată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de art. 207 alin. (6) Cod de procedură penală (până la 29.07.2024, inclusiv). În baza art. 221 alin. (1) Cod procedură penală pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu inculpatul Mihai Florin-Alexandru nu poate părăsi imobilul situat în ....., fără permisiunea organului judiciar în fa?a căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) Cod de procedură penală impune inculpatului Mihai Florin-Alexandru ca, pe durata arestului la domiciliu, să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpa?ii Adam Constantin-Ciprian, Dumitru Matei-Cosmin, Marin Andrei-Sorin ?i Dobran Andrei-Victora?, ?i nici cu ceilal?i inculpa?i, suspec?i sau cu martori din prezenta cauză, direct sau indirect, pe nicio cale, cu excep?ia rudelor sau persoanelor cu care a stabilit rela?ii asemănătoare celor dintre rude. În baza art. 221 alin. (4) Cod de procedură penală atrage aten?ia inculpatului Mihai Florin-Alexandru că în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a obliga?iilor care îi revin pe durata acestei măsuri, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestului preventiv. Pune în vedere inculpatului Mihai Florin-Alexandru dispoziţiile art. 221 alin. (5) şi alin. (7) Cod de procedură penală, privind cazurile şi condiţiile în care poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu, respectiv pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, precum şi în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar în faţa căruia se află cauza. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care le revin pe durata arestului la domiciliu se va realiza de organele de poliţie în a căror circumscripţie se execută măsura preventivă a arestului la domiciliu. 3. În baza art. 348 Cod de procedură penală raportat la art. 207 alin. (2) ?i (6)1 Cod de procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu fa?ă de inculpatul Dumitru Matei-Cosmin, cu antecedente penale conform fi?ei de cazier judiciar, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri risc ?i mare risc, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i de?inere de droguri de risc ?i mare risc pentru consum propriu, fără drept, prev. ?i ped. de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art. 207 alin. (4) Cod de procedură penală men?ine măsura preventivă a arestului la domiciliu fa?ă de inculpatul Dumitru Matei-Cosmin, cu datele de identificare de mai sus, urmând ca o nouă verificare a măsurii preventive să fie efectuată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de art. 207 alin. (6) Cod de procedură penală (până la 29.07.2024, inclusiv). În baza art. 221 alin. (1) Cod procedură penală pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu inculpatul Dumitru Matei-Cosmin nu poate părăsi imobilul domiciliază efectiv situat în ...., fără permisiunea organului judiciar în fa?a căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) Cod de procedură penală impune inculpatului Dumitru Matei-Cosmin ca, pe durata arestului la domiciliu, să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpa?ii Adam Constantin-Ciprian, Mihai Florin-Alexandru, Marin Andrei-Sorin ?i Dobran Andrei-Victora?, ?i nici cu ceilal?i inculpa?i, suspec?i sau cu martori din prezenta cauză, direct sau indirect, pe nicio cale, cu excep?ia rudelor sau persoanelor cu care a stabilit rela?ii asemănătoare celor dintre rude. În baza art. 221 alin. (4) Cod de procedură penală atrage aten?ia inculpatului Dumitru Matei-Cosmin că în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a obliga?iilor care îi revin pe durata acestei măsuri, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestului preventiv. Pune în vedere inculpatului Dumitru Matei-Cosmin dispoziţiile art. 221 alin. (5) şi alin. (7) Cod de procedură penală, privind cazurile şi condiţiile în care poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu, respectiv pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, precum şi în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar în faţa căruia se află cauza. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care le revin pe durata arestului la domiciliu se va realiza de organele de poliţie în a căror circumscripţie se execută măsura preventivă a arestului la domiciliu. 4. În baza art. 348 Cod de procedură penală raportat la art. 207 alin. (2) ?i (6)1 Cod de procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu fa?ă de inculpatul Marin Andrei-Sorin, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc ?i mare risc, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. În baza art. 207 alin. (4) Cod de procedură penală men?ine măsura preventivă a arestului la domiciliu fa?ă de inculpatul Marin Andrei-Sorin, cu datele de identificare de mai sus, urmând ca o nouă verificare a măsurii preventive să fie efectuată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de art. 207 alin. (6) Cod de procedură penală (până la 29.07.2024, inclusiv). În baza art. 221 alin. (1) Cod procedură penală pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu inculpatul Marin Andrei-Sorin nu poate părăsi imobilul domiciliază unde domiciliază efectiv fără forme legale situat în mun. ....., fără permisiunea organului judiciar în fa?a căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) Cod de procedură penală impune inculpatului Marin Andrei-Sorin ca, pe durata arestului la domiciliu, să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpa?ii Adam Constantin-Ciprian, Mihai Florin-Alexandru, Dumitru Matei-Cosmin ?i Dobran Andrei-Victora? ?i nici cu ceilal?i inculpa?i, suspec?i sau cu martori din prezenta cauză, direct sau indirect, pe nicio cale, cu excep?ia rudelor sau persoanelor cu care a stabilit rela?ii asemănătoare celor dintre rude. În baza art. 221 alin. (4) Cod de procedură penală atrage aten?ia inculpatului Marin Andrei-Sorin că în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a obliga?iilor care îi revin pe durata acestei măsuri, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestului preventiv. Pune în vedere inculpatului Marin Andrei-Sorin dispoziţiile art. 221 alin. (5) şi alin. (7) Cod de procedură penală, privind cazurile şi condiţiile în care poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu, respectiv pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, precum şi în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar în faţa căruia se află cauza. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care le revin pe durata arestului la domiciliu se va realiza de organele de poliţie în a căror circumscripţie se execută măsura preventivă a arestului la domiciliu. 5. În baza art. 348 Cod de procedură penală ?i art. 207 alin. (2) ?i (7)2 Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul Dobran Andrei-Victora?, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de risc, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 207 alin. (4) Cod de procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar fa?ă de inculpatul Dobran Andrei-Victora?, urmând ca o nouă verificare a măsurii preventive să fie efectuată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 207 alin. (7) Cod de procedură penală (până la 28.08.2025, inclusiv). În baza art. 215 alin. (1) Cod de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Dobran Andrei-Victora? trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea- DGPMB- Biroul Supravegheri Judiciare, secţia de poliţie în a cărei rază teritorială îşi are locuinţa, conform programului de supraveghere întocmit de acesta sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. (2) Cod de procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul Dobran Andrei-Victora? este obligat: - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată; - să nu se apropie de coinculpa?ii Mihai Florin Alexandru zis ”Făină”, Dumitru Matei Cosmin, Marin Andrei Sorin, Marin Ana Maria, Berbec Iulia Clara ?i suspec?ii Tănase Reinaldo Alexandru Lee zis Luchi, Bratu Marius Constantin zis Mogli, Oprea Antonio Alexandru, Stanciu Cosmin Andrei, Gheorghe Eduard Andrei, Rădulescu Andreea Denisa, ?erbănescu Iacov Filip, Tobo? Ionu? Luis, Gu?ă Bogdan Ion, Marin Alin Mihai, Oprea Laura Beatrice, Adam Alexandru Daniel, Păun Alexandru Bogdan, Alexe Andrei Sebastian, Bageac Valentin Giorgian, Gheorghe Cristian Dănu?, Garcea Silviu Ionu?, Andrei Ioan Alexandru, Stoica Ionu? Ciprian, Ba?ag Filip Antonio, Feraru Costin Alexandru, ?tefăni?ă Victor Paul, Feli?anu George Cosmin, Chirilă Valentin Mrian, Fieraru Alin Daniel, Bocioancă Paul Mihai, Neagu Andrei Nicolae, Toroiman Valentin Gabriel, Dumitrache Mădălin, Ghinea David ?tefan, Zanfir Andrei, Cristea Andreea Mirela, Jianu Adrian Daniel, Ardeleanu Alexandru, Potec Drago? Marian, Pătra?cu Elena Cosmina ?i Bucur Luchian Lauren?iu şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod de procedură penală atrage aten?ia inculpatului Dobran Andrei-Victora? că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) Cod de procedură penală supravegherea respectării de către inculpat a obliga?iilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de DGPMB - Biroul Supravegheri Judiciare. 6. În baza art. 348 Cod de procedură penală ?i art. 207 alin. (2) ?i (7)2 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpata Berbec Iulia-Clara, pentru săvâr?irea complicită?ii la infrac?iunea de trafic de droguri risc ?i mare risc, prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 207 alin. (4) Cod de procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar fa?ă de inculpata Berbec Iulia-Clara, urmând ca o nouă verificare a măsurii preventive să fie efectuată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 207 alin. (7) Cod de procedură penală (până la 28.08.2025, inclusiv). În baza art. 215 alin. (1) Cod de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpata Berbec Iulia-Clara trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea- IPJ Prahova - secţia de poliţie în a cărei rază teritorială îşi are locuinţa, conform programului de supraveghere întocmit de aceasta sau ori de câte ori este chemată. În temeiul art. 215 alin. (2) Cod de procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar, inculpata Berbec Iulia-Clara este obligată: - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorul de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; - să nu se apropie de coinculpa?ii Mihai Florin Alexandru zis ”Făină”, Dumitru Matei Cosmin, Marin Andrei Sorin, Marin Ana Maria, Dobran Andrei Victora? ?i suspec?ii Tănase Reinaldo Alexandru Lee zis Luchi, Bratu Marius Constantin zis Mogli, Oprea Antonio Alexandru, Stanciu Cosmin Andrei, Gheorghe Eduard Andrei, Rădulescu Andreea Denisa, ?erbănescu Iacov Filip, Tobo? Ionu? Luis, Gu?ă Bogdan Ion, Marin Alin Mihai, Oprea Laura Beatrice, Adam Alexandru Daniel, Păun Alexandru Bogdan, Alexe Andrei Sebastian, Bageac Valentin Giorgian, Gheorghe Cristian Dănu?, Garcea Silviu Ionu?, Andrei Ioan Alexandru, Stoica Ionu? Ciprian, Ba?ag Filip Antonio, Feraru Costin Alexandru, ?tefăni?ă Victor Paul, Feli?anu George Cosmin, Chirilă Valentin Mrian, Fieraru Alin Daniel, Bocioancă Paul Mihai, Neagu Andrei Nicolae, Toroiman Valentin Gabriel, Dumitrache Mădălin, Ghinea David ?tefan, Zanfir Andrei, Cristea Andreea Mirela, Jianu Adrian Daniel, Ardeleanu Alexandru, Potec Drago? Marian, Pătra?cu Elena Cosmina ?i Bucur Luchian Lauren?iu şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod de procedură penală atrage aten?ia inculpatei Berbec Iulia-Clara că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) Cod de procedură penală supravegherea respectării de către inculpat a obliga?iilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de I.P.J. Prahova - Biroul Supravegheri Judiciare. 7. În baza art. 348 Cod de procedură penală ?i art. 207 alin. (2) ?i (7)2 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpata Marin Ana-Maria, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc ?i mare risc, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 207 alin. (4) Cod de procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar fa?ă de inculpata Marin Ana-Maria, urmând ca o nouă verificare a măsurii preventive să fie efectuată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 207 alin. (7) Cod de procedură penală (până la 28.08.2025, inclusiv). În baza art. 215 alin. (1) Cod de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpata Marin Ana-Maria trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea- IGPR-DGPMB - secţia de poliţie în a cărei rază teritorială îşi are locuinţa, conform programului de supraveghere întocmit de aceasta sau ori de câte ori este chemată. În temeiul art. 215 alin. (2) Cod de procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar, inculpata Marin Ana-Maria este obligată: - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; - să nu se apropie de coinculpa?ii Berbec Iulia Clara, Adam Constantin Ciprian, Mihai Florin Alexandru zis ”Făină”, Dumitru Matei Cosmin, Dobran Andrei Victora? ?i suspec?ii Tănase Reinaldo Alexandru Lee zis Luchi, Bratu Marius Constantin zis Mogli, Oprea Antonio Alexandru, Stanciu Cosmin Andrei, Gheorghe Eduard Andrei, Rădulescu Andreea Denisa, ?erbănescu Iacov Filip, Tobo? Ionu? Luis, Gu?ă Bogdan Ion, Marin Alin Mihai, Oprea Laura Beatrice, Adam Alexandru Daniel, Păun Alexandru Bogdan, Alexe Andrei Sebastian, Bageac Valentin Giorgian, Gheorghe Cristian Dănu?, Garcea Silviu Ionu?, Andrei Ioan Alexandru, Stoica Ionu? Ciprian, Ba?ag Filip Antonio, Feraru Costin Alexandru, ?tefăni?ă Victor Paul, Feli?anu George Cosmin, Chirilă Valentin Mrian, Fieraru Alin Daniel, Bocioancă Paul Mihai, Neagu Andrei Nicolae, Toroiman Valentin Gabriel, Dumitrache Mădălin, Ghinea David ?tefan, Zanfir Andrei, Cristea Andreea Mirela, Jianu Adrian Daniel, Ardeleanu Alexandru, Potec Drago? Marian, Pătra?cu Elena Cosmina ?i Bucur Luchian Lauren?iu şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod de procedură penală atrage aten?ia inculpatei Marin Ana-Maria că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) Cod de procedură penală supravegherea respectării de către inculpat a obliga?iilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de IGPR-DGPMB - Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215 alin. (5) Cod de procedură penală ?i art. 221 alin. (8) Cod de procedură penală, dispune comunicarea unor copii ale prezentei încheieri, de îndată, inculpa?ilor, I.P.J.Prahova - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, I.P.J.Gorj - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare D.G.P.M.B.- Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, unităţilor de poliţie în raza cărora locuiesc efectiv inculpa?ii, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor, Poliţiei de Frontieră şi Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Ploieşti. În baza art. 275 alin. (3) ?i art. 272 alin. (1) Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 30 iunie 2025.

DUMITRU MATEI COSMIN- Inculpat
ADAM CONSTANTIN CIPRIAN- Inculpat
MIHAI FLORIN ALEXANDRU- Inculpat
MARIN ANDREI SORIN- Inculpat
DOBRAN ANDREI VICTORAŞ- Inculpat
BERBEC IULIA CLARA- Inculpat
MARIN ANA MARIA- Inculpat