Sedințe:
Data: 2025-06-25
Ora estimată: 10:00
Complet: C4-penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 362 alin. (2) Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. (2) şi (4) Cod procedură penală corob. cu art. 223 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 202 alin. (1)-(3) ?i (4) lit. e) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv, dispusă faţă de inculpatul V.N- G, .., aflat în Penitenciarul Mărgineni, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de tâlhărie, prev. de art. 233 C.pen., ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. şi cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.pen..
Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Vintilă Nicolae Găbiţă prin încheierea pronunţată de Judecătoria Târgovişte în data de 08.04.2025 în dosarul nr. 14076/315/2024/a3, definitivă prin respingerea contestaţiei formulate de inculpat prin încheierea nr. 21/IJ/10.04.2025 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa, până la o nouă verificare conform legii.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de către inculpat, prin apărător, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, contestaţia urmând a se depune la Judecătoria Târgovişte.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.06.2025.
Document: incheieremasuripreventivefazadejudecata