DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIATribunalul ALBAJudecătoria AIUDJudecătoria ALBA IULIAJudecătoria BLAJJudecătoria CÂMPENIJudecătoria SEBEŞTribunalul HUNEDOARAJudecătoria BRADJudecătoria DEVAJudecătoria HAŢEGJudecătoria HUNEDOARAJudecătoria ORAŞTIEJudecătoria PETROŞANITribunalul SIBIUJudecătoria AGNITAJudecătoria MEDIAŞJudecătoria SALIŞTEJudecătoria SIBIUJudecătoria AVRIGCurtea de Apel BACĂUTribunalul BACĂUJudecătoria BACĂUJudecătoria BUHUŞIJudecătoria MOINEŞTIJudecătoria ONEŞTIJudecătoria PODU TURCULUITribunalul NEAMŢJudecătoria BICAZJudecătoria PIATRA-NEAMTJudecătoria ROMANJudecătoria TĂRGU NEAMŢCurtea de Apel BRAŞOVTribunalul BRAŞOVTribunalul pentru minori şi familie BRAŞOVJudecătoria BRAŞOVJudecătoria FĂGĂRAŞJudecătoria RUPEAJudecătoria ZĂRNEŞTITribunalul COVASNAJudecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUIJudecătoria SFÂNTU GHEORGHEJudecătoria TÂRGU SECUIESCCurtea de Apel BUCUREŞTICurtea Militara de Apel BUCUREŞTITribunalul BUCUREŞTITribunalul Militar BUCUREŞTITribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTITribunalul CĂLĂRAŞIJudecătoria CĂLĂRAŞIJudecătoria LEHLIU-GARAJudecătoria OLTENIŢATribunalul IALOMIŢAJudecătoria FETEŞTIJudecătoria SLOBOZIAJudecătoria URZICENITribunalul GIURGIUJudecătoria BOLINTIN VALEJudecătoria GIURGIUTribunalul ILFOVJudecătoria BUFTEAJudecătoria CORNETUTribunalul TELEORMANJudecătoria ROŞIORI DE VEDEJudecătoria TURNU MĂGURELEJudecătoria VIDELEJudecătoria ZIMNICEAJudecătoria ALEXANDRIACurtea de Apel CONSTANŢATribunalul CONSTANŢAJudecătoria CONSTANŢAJudecătoria MANGALIAJudecătoria MEDGIDIAJudecătoria HÂRŞOVATribunalul TULCEAJudecătoria BABADAGJudecătoria MACINJudecătoria TULCEACurtea de Apel CLUJTribunalul BISTRIŢA NĂSĂUDJudecătoria BECLEANJudecătoria BISTRIŢAJudecătoria NĂSĂUDTribunalul CLUJTribunalul Militar CLUJ-NAPOCATribunalul Specializat CLUJJudecătoria CLUJ-NAPOCAJudecătoria DEJJudecătoria GHERLAJudecătoria HUEDINJudecătoria TURDATribunalul MARAMUREŞJudecătoria BAIA MAREJudecătoria DRAGOMIREŞTIJudecătoria SIGHETU MARMAŢIEIJudecătoria TÂRGU LAPUŞJudecătoria VIŞEU DE SUSTribunalul SĂLAJJudecătoria ŞIMLEUL SILVANIEIJudecătoria ZALĂUJudecătoria JIBOUCurtea de Apel CRAIOVATribunalul DOLJJudecătoria BĂILEŞTIJudecătoria CALAFATJudecătoria CRAIOVAJudecătoria FILIAŞIJudecătoria SEGARCEATribunalul GORJJudecătoria MOTRUJudecătoria NOVACIJudecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTIJudecătoria TÂRGU JIUTribunalul MEHEDINŢIJudecătoria BAIA DE ARAMĂJudecătoria DROBETA-TURNU SEVERINJudecătoria ORŞOVAJudecătoria STREHAIAJudecătoria VÂNJU MARETribunalul OLTJudecătoria BALŞJudecătoria CARACALJudecătoria CORABIAJudecătoria SLATINACurtea de Apel GALAŢITribunalul BRĂILAJudecătoria BRĂILAJudecătoria FĂUREIJudecătoria ÎNSURĂŢEITribunalul GALAŢIJudecătoria GALAŢIJudecătoria TÂRGU BUJORJudecătoria TECUCIJudecătoria LIEŞTITribunalul VRANCEAJudecătoria ADJUDJudecătoria FOCŞANIJudecătoria PANCIUCurtea de Apel IAŞITribunalul IAŞITribunalul Militar IAŞIJudecătoria PAŞCANIJudecătoria HÂRLĂUJudecătoria IAŞIJudecătoria RĂDUCĂNENITribunalul VASLUIJudecătoria BÂRLADJudecătoria HUŞIJudecătoria VASLUICurtea de Apel PITEŞTITribunalul ARGEŞTribunalul Specializat ARGEŞJudecătoria CĂMPULUNGJudecătoria COSTEŞTIJudecătoria CURTEA DE ARGEŞJudecătoria PITEŞTIJudecătoria TOPOLOVENITribunalul VÂLCEAJudecătoria BĂLCEŞTIJudecătoria BREZOIJudecătoria DRĂGĂŞANIJudecătoria HOREZUJudecătoria RÂMNICU VALCEACurtea de Apel ORADEATribunalul BIHORJudecătoria ALESDJudecătoria BEIUŞJudecătoria MARGHITAJudecătoria ORADEAJudecătoria SALONTATribunalul SATU MAREJudecătoria CAREIJudecătoria NEGREŞTI-OAŞJudecătoria SATU MARECurtea de Apel PLOIEŞTITribunalul BUZĂUJudecătoria BUZĂUJudecătoria PĂTÂRLAGELEJudecătoria POGOANELEJudecătoria RÂMNICU SARATTribunalul PRAHOVAJudecătoria CÂMPINAJudecătoria MIZILJudecătoria PLOIEŞTIJudecătoria SINAIAJudecătoria VĂLENII DE MUNTETribunalul DÂMBOVIŢAJudecătoria GĂEŞTIJudecătoria MORENIJudecătoria PUCIOASAJudecătoria RĂCARIJudecătoria TÂRGOVIŞTECurtea de Apel SUCEAVATribunalul BOTOŞANIJudecătoria BOTOŞANIJudecătoria DarabaniJudecătoria DOROHOIJudecătoria SĂVENITribunalul SUCEAVAJudecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESCJudecătoria FĂLTICENIJudecătoria GURA HUMORULUIJudecătoria RĂDĂUŢIJudecătoria SUCEAVAJudecătoria VATRA DORNEICurtea de Apel TÂRGU MUREŞTribunalul HARGHITAJudecătoria GHEORGHENIJudecătoria MIERCUREA CIUCJudecătoria ODORHEIUL SECUIESCJudecătoria TOPLIŢATribunalul MUREŞTribunalul Specializat MUREŞJudecătoria LUDUŞJudecătoria REGHINJudecătoria SIGHIŞOARAJudecătoria TÂRGU MUREŞJudecătoria TÂRNAVENICurtea de Apel TIMIŞOARATribunalul ARADJudecătoria CHIŞINEU CRIŞJudecătoria GURA HONŢJudecătoria INEUJudecătoria LIPOVAJudecătoria ARADTribunalul CARAŞ SEVERINJudecătoria CARANSEBEŞJudecătoria MOLDOVA-NOUĂJudecătoria ORAVIŢAJudecătoria REŞITATribunalul Militar TIMIŞOARATribunalul TIMIŞJudecătoria FĂGETJudecătoria DETAJudecătoria LUGOJJudecătoria SÂNNICOLAUL MAREJudecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaVISEUDESUS, Nr. dosar: 300/224/2025/a4


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi):300/224/2025/a4
Data înregistrării:2025-06-25
Data ultimei modificări:2025-07-08T13:39:01.447
Secție:...
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:Fond


Sedințe:

Data:2025-07-02
Ora estimată:10:00
Complet:Complet CPF nr.9
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:Respinge cererile de revocare a măsurii controlului judiciar, cereri formulate de ambii inculpaţi, prin apărători. Respinge cererea formulată de inculpatul B.I.C., de modiificare a măsurii controlului judiciar, în sensul obligării de a nu depăşi limita teritorială a Statului român. I.În temeiul art. 362 C.pen. raportat la art. 208, alin.2 c.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată prin Încheierea penală nr.373 din 09.10.2024 a Judecătoriei Dragomireşti, pronunţată în dosarul nr. 953/224/2024 şi prelungită de Parchetul de pe lângă Judecătoria Dragomireşti prin Ordonanţele din data de 02.12.2024 şi 31.01.2025 ,menţinută prin Încheierea penală nr. 296 dij 08.04.2025 a Judecătoriei Vişeu de Sus, pronunţată în dosarul nr. 300/224/2025/a2.1, rămasă definitivă prin respingerea contestaţiei, faţă de inculpatul B.I.C., trimis în judecată prin Rechizitoriul din 27 martie 2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Dragomireşti, în dosarul de urmărire penală nr. 461/201/P/2023 ( 461/P/2023), pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată ( 12 acte materiale), faptă, prev. şi ped. de art. 228, alin.1, art. 229, alin.1, lit.”b” şi „d” şi alin. 2, lit.”b” c.pen., cu aplic.art. 35, alin.1 c.pen., măsură pe care o menţine pentru o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul B.I.C.trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţă sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Săpânţa conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 lit. a şi d Cod procedură penală, cât se află sub control judiciar, inculpatul B.I.C.,are următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Maramureş, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpatul C.A.I.precum şi cu martorii:O.T.S. şi O.I.D. În baza art.215 alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului B.I.C., că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Conform art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de Poliţia Săpânţa, judeţul Maramureş. II. În temeiul art. 362 C.pen. raportat la art. 208 alin.2 c.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată prin Încheierea penală nr.119/CDL/26.09.2024 a Tribunalului Maramureş- Secţia Penală, pronunţată în dosarul nr. 900/224/2024 şi prelungită de Parchetul de pe lângă Judecătoria Dragomireşti prin Ordonanţele din data de 20.11.2024, 20.01.2025 şi 20.03.2025, menţinută prin Încheierea penală nr. 296 din 08.04.2025 a Judecătoriei Vişeu de Sus, pronuţată în dosarul nr.300/224/205/a2.1, rămasă definitivă prin respingerea contestaţiei, faţă de inculpatul C.A.I., trimis în judecată prin Rechizitoriul din 27 martie 2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Dragomireşti, în dosarul de urmărire penală nr. 461/201/P/2023 ( 461/P/2023), pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată ( 12 acte materiale), faptă, prev. şi ped. de art. 48, alin.1 rap. la art. 228, alin.1, art. 229, alin.1, lit.”b” şi „d” şi alin. 2, lit.”b” c.pen., cu aplic.art. 35, alin.1 c.pen., măsură pe care o menţine pentru o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul C.A.-I. trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţă sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Sighetu Marmaţiei conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 lit. a şi d Cod procedură penală, cât se află sub control judiciar, inculpatul C.A.-I. are următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Maramureş, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; b) să nu comunice cu inculpatul B.I.C. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului C.A.-I. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Conform art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de Poliţia Sighetu Marmaţiei, judeţul Maramureş. Ia act că, inculpatul B.I.C. a fost asistat de apărătorul substituent al apărătorului ales. Onorariul avocaţial pentru avocat din oficiu, T.V.( desemnată pentru inc. C.A.I.), în cuantum de 487 lei, se suportă din fondurile M.J. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02 iulie 2025, ora 11:40.



Părți *:

CANTA ALIN-IONUŢ, prin av.CIUCĂ SEVER IULIAN- Inculpat
BOCOCI IONUŢ CLAUDIU- Inculpat
BEDEOAN VASILE PETRU- Parte civilă
GOGOTĂ PETRU- Parte civilă
HOTEA GHEORGHE- Parte civilă
ARDELEAN PETRU- Parte civilă
POP GHEORGHE- Parte civilă
ARDELEAN VASALIE- Parte civilă
MICULICEAN MARIANA- Parte civilă
VRAJA IOAN- Parte civilă
APŞAN SORIN- Parte vătămată
STAN TOADER DUMITRU- Parte vătămată
UTAN PETRU- Parte vătămată
BERINDE VASILE- Parte vătămată