Sedințe:
Data: 2025-06-27
Ora estimată: 10:00
Complet: 5 MCPF
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 ind. 1 alin.7 pct.1 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 205 şi art.207 Cod procedură penală:
Respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de contestatorii-inculpa?i:
1.Gheorghe Constantin-Liviu, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1, lit. b şi alin. 2, lit. b C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C. pen. ?i evadare, prev. de art. 285 alin. 3, lit. c C. pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen. ?i
2.Sandu Florin-Ricardo, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1 – art. 229 alin. 1, lit. b si alin. 2, lit. b C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen. ?i evadare, prev. de art. 285 alin. 3, lit. c C. pen., fiecare cu aplicarea art. 113 alin. 2 C. pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen., împotriva încheierii penale din data de 19.06.2025 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti – Sec?ia Penală în dosarul 11745/281/2025/a1.2.
În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă pe contestatorii-inculpa?i la plata sumei de 300 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat.
În temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., onorariul avoca?ilor desemna?i din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Prahova.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 27.06.2025.