Sedințe:
Data:2025-06-27
Ora estimată:11:00
Complet:5UP
Tip soluție:respinge cererea
Soluția pe scurt:În temeiul art. 222 alin. (7) din Codul de procedură penală, respinge ca nefondată propunerea de prelungire a arestării preventive, formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Ploieşti prin referatul din data de 25.06.2025 în dosarul penal nr. 298/68/P12024.
În temeiul art. 222 alin. (7) rap. la art. 237 alin. (2) din Codul de procedură penală, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu, luată prin încheierea din data de 04.06.2025, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, cu măsura controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, de la data de 04.07.2025, până la data de 01.09.2025, inclusiv, faţă de inculpatul Secre?eanu Darius Gabriel.
În temeiul art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
În temeiul art. 215 alin. (2) li. a) Cod procedură penală, impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, să nu depăşească limita teritorială a judeţului Prahova, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar.
În baza art. 215 alin. (3) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care ii revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. (4) Cod procedură penală, desemnează I.P.J. Prahova – Poliţia oraşului Plopeni ca organ ce va verifica respectarea de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar.
Executorie la data rămânerii definitive.
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Contestaţia se depune la Tribunalul Prahova.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.06.2025.