DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaMOINESTI, Nr. dosar: 2265/260/2025/a2


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2265/260/2025/a2
Data înregistrării: 2025-06-25
Data ultimei modificări: 2025-06-26T10:35:18.97
Secție: .
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2025-06-25
Ora estimată: 10:30
Complet: Complet nr.40
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: În baza art.242 C.pr.pen., art.362 al.1, 2 C.pr.pen., art.208 al.4 C.pr.pen., raportat la art.202 al.3 şi al.4, lit.b C.pr.pen. şi art.215 C.pr.pen., Constată că temeiurile care au fost avute în vedere la luarea măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul Avădăni Florin-Bogdan şi la luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul Fandarac Cătălin, prin Încheierea nr.39/2025 din data de 14.04.2025 pronunţată de Judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Moine?ti în dosarul nr.1896/260/2025, nu se mai menţin. Admite cererea şi înlocuieşte măsura preventivă a arestului preventiv cu măsura preventivă a controlului judiciar, faţă de inculpatul Avădăni Florin-Bogdan, ..., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de: tulburarea ordinii şi lini?tii publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art.371 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal ?i art.77 lit.a Cod penal, pe o durată ce nu poate depăşi 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Dispune punerea în libertate a inculpatului Avădăni Florin-Bogdan de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.11 UP emis de Judecătoria Moineşti în ziua de 14.04.2025 prin încheierea nr.39/2025, în dosar nr.1896/260/2025 şi plasarea inculpatului sub control judiciar, la data rămânerii definitive a prezentei, dacă nu este arestat în altă cauză. Atrage atenţia inculpatului Avădăni Florin-Bogdan că, pe perioada controlului judiciar, are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară, ori a instanţei ori de câte ori este chemat. - să informeze de îndată organul judiciar cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului stabilit de poliţie, sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a judeţului Bacău, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; - să nu participe la adunări publice; - să nu să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea credinţă a obligaţiilor stabilite sau în cazul săvârşirii cu intenţie a unei noi infracţiuni, măsura preventivă a controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului preventiv. Conform art.215 al.4 şi alin.6 C.proc.pen. supravegherea respectării obligaţiilor revine I.P.J. Bacău-Poliţia Oraşului Comăneşti-Biroul Supravegheri Judiciare, în condiţiile legii. În baza art.362 alin.1, 2 C.pr.pen., art.208 alin.5 C.pr.pen. cu referire la art.202 alin.4, lit.b C.pr.pen. şi art.215 C.pr.pen., Constată legală şi temeinică măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Fandarac Cătălin, prin Încheierea din 30.05.2025 pronunţată de Judecătoria Moineşti în dosarul nr. 2265/260/2025/a1.2 şi Vîrlan Radu, prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Moineşti nr.651/115/P/2025 din data de 17.04.2025, precum şi că temeiurile care au fost avute în vedere la luarea măsurii preventive se menţin. Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţii Fandarac Cătălin, ..., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii si lini?tii publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art.371 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal şi Vîrlan Radu, ..., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de lovirea sau alte violenţe prevăzută şi pedepsită de art.193 alin.1 si alin.2 ind.1 lit.c Cod penal (1 faptă, pers vătămată Avădăni Florin-Bogdan); tulburarea ordinii şi lini?tii publice prevăzut şi pedepsit de art.371 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art.38 alin.2 Cod penal, pentru o durată ce nu poate depăşi 60 de zile, începând cu data de 25.06.2025 şi până la data de 23.08.2025, inclusiv. Obligaţiile stabilite în Încheierile din 08.05.2025 şi 30.05.2025 prin care a fost verificată, respectiv luată măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpaţii Fandarac Cătălin, Vîrlan Radu rămân în continuare în sarcina acestora. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi data de 25.06.2025.
Document: incheieremasuripreventivefazadejudecata



Părți *:

AVĂDĂNI FLORIN-BOGDAN - Inculpat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
VÎRLAN R. RADU - Inculpat
FANDARAC CĂTĂLIN - Inculpat