Sedințe:
Data:2025-06-27
Ora estimată:12:00
Complet:Complet Penal 3 NCPP
Tip soluție:admite cererea
Soluția pe scurt:În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 şi alin. 6 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive luată fa?ă de inculpatul R.I. sub acuza?ia de săvâr?ire a infrac?iunilor de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 2 Cod penal, punerea în circula?ie a unui vehicul neînmatriculat, prevăzută de art. 334 alin. 2 Cod penal, ?i furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Cod penal, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 7/2025 din data de 14.05.2025 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Huedin, pronun?ată în dosarul nr. 1300/242/2025, în baza căreia s-a emis Mandatul de arestare preventivă nr. 7/UP din 14.05.2025, pe care o men?ine.
Respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de inculpat privind revocarea măsurii arestului preventiv, respectiv înlocuirea măsurii arestului preventiv cu cea a arestului la domiciliu ori a controlului judiciar.
Următoarea verificare a legalită?ii ?i temeiniciei măsurii arestării preventive va fi realizată, potrivit art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, în termen de maxim 30 de zile de la data prezentei încheieri.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contesta?ie, în termen de 48 ore de la comunicare, pentru inculpa?i ?i pentru reprezentantul Ministerului Public.
Pronun?ată astăzi, 27 iunie 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia participan?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.