TribunalulNEAMT, Nr. dosar: 1138/103/2025/a1.1
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 1138/103/2025/a1.1
Data înregistrării: 2025-06-25
Data ultimei modificări: 2025-07-03T12:38:33.673
Secție: Sectia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsura preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2025-06-25
Data ultimei modificări: 2025-07-03T12:38:33.673
Secție: Sectia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsura preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2025-06-30
Ora estimată: 10:00
Complet: C.p.2 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207, art. 202, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, men?ine, ca legală ?i temeinică, măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpa?ii: 1. IORGA NICOLAS LUCIAN , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal, trafic de droguri de risc ?i mare risc, în formă continuată (un total de 49 acte materiale – 35 vânzări de cannabis, 2 acte de oferire cu titlu gratuit cannabis, 7 vânzări de 3 CMC, 4 acte de oferire cu titlu gratuit de 3 CMC ?i o vânzare de Ketamina), prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, deţinere, fără drept de droguri de risc ?i mare risc, în vederea consumului propriu, prev. de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, ?i efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse, ştiind că sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată (un total de 186 acte materiale – 5 vânzări de etnobotanice ?i 181 acte de oferire cu titlu gratuit de etnobotanice), prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Cod penal. 2. UNGUREANU ?TEFAN-CRISTIAN trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal, trafic de droguri de risc ?i mare risc, în formă continuată (un total de 112 acte materiale – 87 vânzări de cannabis, 24 vânzări de 3 CMC ?i MDMB-4en-PINACA), prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, deţinere, fără drept de droguri de risc, în vederea consumului propriu, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, ?i efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse, ştiind că sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată (un act material din 12.02.2025), prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Cod penal. 3. FILIP ALEXANDRU-MARIAN trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal, trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, ?i deţinere, fără drept de droguri de mare risc, în vederea consumului propriu, prev. de art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 4. CIOBANU PETRICĂ trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de aderare la un grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal, trafic de droguri de risc ?i mare risc, în formă continuată (un total de 133 acte materiale – 123 vânzări de cannabis ?i 10 vânzări de cristal), prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ?i efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse, ştiind că sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată (două acte materiale – 5 vânzări de etnobotanice ?i 181 acte de oferire cu titlu gratuit de etnobotanice), prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 5. MIHU? ALEXANDRU GABRIEL , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc ?i mare risc, în formă continuată (un total de 87 acte materiale – 5 vânzări de cannabis, 24 acte de oferire cu titlu gratuit cannabis, 58 vânzări de 3 CMC), prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ?i deţinere, fără drept de droguri de risc, în vederea consumului propriu, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. II. În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 Cod procedură penală, art. 202, art. 211 şi art. 215 Cod procedură penală, menţine, ca legală ?i temeinică, măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul ANDREI ROBERT-CONSTANTIN trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată (un total de 5 acte materiale –3 vânzări de droguri de mare risc, 3 CMC sau 4 CMC ?i 2 acte de oferire cu titlu gratuit de droguri de mare risc, 3 CMC sau 4 CMC), prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 215 alin. 1 ?i 2 Cod de procedură penală, impune inculpatului Andrei Robert-Constantin că, pe durata controlului judiciar, să respecte următoarele obliga?ii: - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori va fi chemat; - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuin?ei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere sau ori de câte ori va fi chemat; - să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviin?area organului judiciar pe rolul căruia se află cauza; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme, - să nu comunice pe nicio cale, direct sau indirect, cu coinculpa?ii .....cu martorii..... În temeiul art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală, atrage aten?ia inculpatului Andrei Robert-Constantin, că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive, în condi?iile prevăzute de lege. Supravegherea inculpatului Andrei Robert-Constantin, pe durata controlului judiciar va fi exercitată de I.P.J. Neam? – Sec?ia de Poli?ie Rurală nr. 5 Gârcina. III. În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 Cod procedură penală, art. 202, art. 211 şi art. 215 Cod procedură penală, menţine, ca legală ?i temeinică, măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul MAZILU EDUARD CONSTANTIN trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000. În temeiul art. 215 alin. 1 ?i 2 Cod de procedură penală, impune inculpatului Mazilu Eduard Constantin că, pe durata controlului judiciar, să respecte următoarele obliga?ii: - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori va fi chemat; - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuin?ei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere sau ori de câte ori va fi chemat; - să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviin?area organului judiciar pe rolul căruia se află cauza; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme, - să nu comunice pe nicio cale, direct sau indirect, cu coinculpa?ii ....cu martorii: ..... atrage aten?ia inculpatului Mazilu Eduard Constantin, că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive, în condi?iile prevăzute de lege. Supravegherea inculpatului Andrei Robert-Constantin, pe durata controlului judiciar va fi exercitată de I.P.J. Neam? –Biroul Supravegheri Judiciare. Respinge, ca nefondate, cererile inculpa?ilor Iorga Nicolas Lucian, Ungureanu ?tefan Cristian, Filip Alexandru-Marian, Ciobanu Petrică, Mihu? Alexandru Gabriel, Andrei Robert Constantin ?i Mazilu Eduard Constantin, de revocare/înlocuire a măsurilor preventive. Copia prezentei încheieri se va comunica, de îndată, inculpa?ilor, C.R.A.P. Neam?, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Neam?, Sec?iei de Poli?ie Rurală nr. 5 Gârcina, Direc?iei Jude?ene de Evidenţă a Persoanelor Neam?, Serviciului Public Comunitar de Pa?apoarte Neam?, D.G.P.R.. şi organelor de frontieră. Constată că inculpa?ii Ciobanu Petrică, Mihu? Alexandru Gabriel, Andrei Robert Constantin ?i Mazilu Eduard Constantin au fost asista?i de apărători ale?i. Cheltuielile judiciare avansate de stat se vor stabili odată cu soluţionarea fondului cauzei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei, pentru procuror şi pentru inculpa?i. Pronunţată azi, 30.06.2025, ora 12:00, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a inculpa?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Ora estimată: 10:00
Complet: C.p.2 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207, art. 202, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, men?ine, ca legală ?i temeinică, măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpa?ii: 1. IORGA NICOLAS LUCIAN , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal, trafic de droguri de risc ?i mare risc, în formă continuată (un total de 49 acte materiale – 35 vânzări de cannabis, 2 acte de oferire cu titlu gratuit cannabis, 7 vânzări de 3 CMC, 4 acte de oferire cu titlu gratuit de 3 CMC ?i o vânzare de Ketamina), prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, deţinere, fără drept de droguri de risc ?i mare risc, în vederea consumului propriu, prev. de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, ?i efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse, ştiind că sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată (un total de 186 acte materiale – 5 vânzări de etnobotanice ?i 181 acte de oferire cu titlu gratuit de etnobotanice), prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Cod penal. 2. UNGUREANU ?TEFAN-CRISTIAN trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal, trafic de droguri de risc ?i mare risc, în formă continuată (un total de 112 acte materiale – 87 vânzări de cannabis, 24 vânzări de 3 CMC ?i MDMB-4en-PINACA), prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, deţinere, fără drept de droguri de risc, în vederea consumului propriu, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, ?i efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse, ştiind că sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată (un act material din 12.02.2025), prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Cod penal. 3. FILIP ALEXANDRU-MARIAN trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal, trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, ?i deţinere, fără drept de droguri de mare risc, în vederea consumului propriu, prev. de art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 4. CIOBANU PETRICĂ trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de aderare la un grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal, trafic de droguri de risc ?i mare risc, în formă continuată (un total de 133 acte materiale – 123 vânzări de cannabis ?i 10 vânzări de cristal), prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ?i efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse, ştiind că sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată (două acte materiale – 5 vânzări de etnobotanice ?i 181 acte de oferire cu titlu gratuit de etnobotanice), prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 5. MIHU? ALEXANDRU GABRIEL , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc ?i mare risc, în formă continuată (un total de 87 acte materiale – 5 vânzări de cannabis, 24 acte de oferire cu titlu gratuit cannabis, 58 vânzări de 3 CMC), prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ?i deţinere, fără drept de droguri de risc, în vederea consumului propriu, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. II. În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 Cod procedură penală, art. 202, art. 211 şi art. 215 Cod procedură penală, menţine, ca legală ?i temeinică, măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul ANDREI ROBERT-CONSTANTIN trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată (un total de 5 acte materiale –3 vânzări de droguri de mare risc, 3 CMC sau 4 CMC ?i 2 acte de oferire cu titlu gratuit de droguri de mare risc, 3 CMC sau 4 CMC), prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 215 alin. 1 ?i 2 Cod de procedură penală, impune inculpatului Andrei Robert-Constantin că, pe durata controlului judiciar, să respecte următoarele obliga?ii: - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori va fi chemat; - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuin?ei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere sau ori de câte ori va fi chemat; - să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviin?area organului judiciar pe rolul căruia se află cauza; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme, - să nu comunice pe nicio cale, direct sau indirect, cu coinculpa?ii .....cu martorii..... În temeiul art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală, atrage aten?ia inculpatului Andrei Robert-Constantin, că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive, în condi?iile prevăzute de lege. Supravegherea inculpatului Andrei Robert-Constantin, pe durata controlului judiciar va fi exercitată de I.P.J. Neam? – Sec?ia de Poli?ie Rurală nr. 5 Gârcina. III. În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 Cod procedură penală, art. 202, art. 211 şi art. 215 Cod procedură penală, menţine, ca legală ?i temeinică, măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul MAZILU EDUARD CONSTANTIN trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000. În temeiul art. 215 alin. 1 ?i 2 Cod de procedură penală, impune inculpatului Mazilu Eduard Constantin că, pe durata controlului judiciar, să respecte următoarele obliga?ii: - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori va fi chemat; - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuin?ei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere sau ori de câte ori va fi chemat; - să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviin?area organului judiciar pe rolul căruia se află cauza; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme, - să nu comunice pe nicio cale, direct sau indirect, cu coinculpa?ii ....cu martorii: ..... atrage aten?ia inculpatului Mazilu Eduard Constantin, că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive, în condi?iile prevăzute de lege. Supravegherea inculpatului Andrei Robert-Constantin, pe durata controlului judiciar va fi exercitată de I.P.J. Neam? –Biroul Supravegheri Judiciare. Respinge, ca nefondate, cererile inculpa?ilor Iorga Nicolas Lucian, Ungureanu ?tefan Cristian, Filip Alexandru-Marian, Ciobanu Petrică, Mihu? Alexandru Gabriel, Andrei Robert Constantin ?i Mazilu Eduard Constantin, de revocare/înlocuire a măsurilor preventive. Copia prezentei încheieri se va comunica, de îndată, inculpa?ilor, C.R.A.P. Neam?, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Neam?, Sec?iei de Poli?ie Rurală nr. 5 Gârcina, Direc?iei Jude?ene de Evidenţă a Persoanelor Neam?, Serviciului Public Comunitar de Pa?apoarte Neam?, D.G.P.R.. şi organelor de frontieră. Constată că inculpa?ii Ciobanu Petrică, Mihu? Alexandru Gabriel, Andrei Robert Constantin ?i Mazilu Eduard Constantin au fost asista?i de apărători ale?i. Cheltuielile judiciare avansate de stat se vor stabili odată cu soluţionarea fondului cauzei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei, pentru procuror şi pentru inculpa?i. Pronunţată azi, 30.06.2025, ora 12:00, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a inculpa?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Data: 2025-06-27
Ora estimată: 10:00
Complet: C.p.2 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 30.06.2025, ora 10:00
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 10:00
Complet: C.p.2 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 30.06.2025, ora 10:00
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Părți *:
IORGA NICOLAS LUCIAN - Inculpat
UNGUREANU ŞTEFAN CRISTIAN - Inculpat
FILIP ALEXANDRU MARIAN - Inculpat
CIOBANU PETRICĂ - Inculpat
MIHUŢ ALEXANDRU GABRIEL - Inculpat
ANDREI ROBERT CONSTANTIN PRIN B.S.J. NEAMŢ - Inculpat
MAZILU EDUARD CONSTANTIN PRIN B.S.J. NEAMŢ - Inculpat
UNGUREANU ŞTEFAN CRISTIAN - Inculpat
FILIP ALEXANDRU MARIAN - Inculpat
CIOBANU PETRICĂ - Inculpat
MIHUŢ ALEXANDRU GABRIEL - Inculpat
ANDREI ROBERT CONSTANTIN PRIN B.S.J. NEAMŢ - Inculpat
MAZILU EDUARD CONSTANTIN PRIN B.S.J. NEAMŢ - Inculpat
Ultima actualizare: 07/05/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România