DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulBRASOV, Nr. dosar: 16712/197/2025


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 16712/197/2025
Data înregistrării: 2025-06-26
Data ultimei modificări: 2025-06-30T13:52:43.247
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie juridică: Penal
Obiect: prelungire arestare la domiciliu (art.222 NCPP)
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)


Sedințe:

Data: 2025-06-30
Ora estimată: 10:00
Complet: CJDL2
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: DISPUNE: I. În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b rap. la art. 203 al. 5, art. 204 Cod procedură penală respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii NEGOIŢĂ ION-OVIDIU, NEGOIŢĂ MARIUS-CĂTĂLIN , VÎRGĂ LAURENŢIU, MORAR OVIDIU-AUREL, GAGEA ION-OVIDIU, BABA VASILE-CĂTĂLIN, DULGHERU IULIAN, BREHOI AURAŞ-LUCIAN, BOIA SEBASTIAN-ION, SOFRONE GHEORGHE şi ŞTEFAN NICOLAE împotriva încheierii nr. 109 pronunţate la data de 24.06.2025 de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Braşov, şi menţine dispoziţiile acesteia cu privire la aceşti 11 inculpaţi. II. În temeiul art. 4251 al. 7 pct. 2 lit. a rap. la art. 203 al. 5, art. 204 Cod procedură penală admite contestaţiile formulate de inculpaţii MICLE NICOLAE, TIMIŞ CLAUDIU-CONSTANTIN, MAZILU VASILE-DAN, MOISE ATTILA-MARIUS, ŢUŢU LUCIAN-DUMITRU şi VLAICU DĂNUŢ împotriva încheierii nr. 109 pronunţate la data de 24.06.2025 de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Braşov, desfiinţează dispoziţiile acesteia de menţinere a arestului la domiciliu faţă de aceşti 6 inculpaţi şi: 1. În baza art. 242 alin. (2) rap. la art. 202, al. 4, lit. b, 211-215 ind. 1 Cod Procedură Penală dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luată prin încheierea nr. 53/UP/CONTESTAŢIE pronunţată la 09.05.2025 de judecători de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Braşov în dosarul nr. 11680/197/2025 faţă de inculpatul MICLE NICOLAE, cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, termen care curge de la data de 30.06.2025. În baza art. 215 alin. (1) Cod Procedură Penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul MICLE NICOLAE trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Braşov desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere stabilit de această unitate de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 al. 2, lit. a, d, e Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul MICLE NICOLAE respectă următoarele obligaţii: a) nu părăseşte limita teritorială a României fără încuviinţarea organului judiciar în faţa căruia se află cauza b) nu exercită profesia de conducător auto în cadrul RATBV S.A. c) nu comunică cu următoarele persoane: - ELISEI VASILE, - MAZILU VASILE-DAN - DOBRE IONEL - SOFRONE GHEORGHE - MOISE ATTILA-MARIUS, - ŞTEFAN NICOLAE, - ŞCHIOPU CONSTANTIN-MARIUS - ŞERBĂNOIU ADRIAN, - ŢUŢU LUCIAN-DUMITRU - MAGA SORINEL, - BORŞ COSTEL, - VLAICU DĂNUŢ, - FURCOIU MARIAN, - NEGOIŢĂ ION-OVIDIU, - NEGOIŢĂ MARIUS-CĂTĂLIN, - VÎRGĂ LAURENŢIU, - BĂCĂOANU PETRU, - MORAR OVIDIU-AUREL, - GAGEA ION-OVIDIU, - BABA VASILE-CĂTĂLIN, - BĂIŢAN MARIAN-IONEL, - DULGHERU IULIAN, - BREHOI AURAŞ-LUCIAN, - BOIA SEBASTIAN-ION, - RODINĂ AUREL, - POPA CIPRIAN, - TIMIŞ CLAUDIU-CONSTANTIN, - NEACŞU OVIDIU, - INCZE ZOLTAN-ERNO, - LŐVENBERGER JÓZSEF, - BULARCĂ CĂTĂLIN, - TĂTARU LUCIAN, - COBASA PETRICĂ-CRISTINEL, - SILIVESTRU ADRIAN, - POPOVICI MARIUS-PETRU, - CONSTANTINESCU COSTEL-IONUŢ, - LAZĂR LUCIAN, - DUMITRU AURELIAN-DUMITRU, - BARKO ARPAD, - NEDELEA MARIAN-BOGDAN, - URIEŞ CIPRIAN, - HĂLĂUCĂ TUDOR-CORNEL În baza art. 215 al. 3 Cod procedură penală pune în vedere inculpatului MICLE NICOLAE că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală prezenta încheiere se comunică unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, respectiv Poliţia Comunei Bod, judeţul Braşov, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor de la domiciliul inculpatului şi Poliţiei de Frontieră Române. Dispune punerea în libertate de îndată a inculpatului MICLE NICOLAE de sub măsura preventivă a arestului la domiciliu dacă nu este arestat la domiciliu în altă cauză. 2. În baza art. 242 alin. (2) rap. la art. 202, al. 4, lit. b, 211-215 ind. 1 Cod Procedură Penală dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luată prin încheierea nr. 53/UP/CONTESTAŢIE pronunţată la 09.05.2025 de judecători de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Braşov în dosarul nr. 11680/197/2025 faţă de inculpatul TIMIŞ CLAUDIU-CONSTANTIN, cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, termen care curge de la data de 30.06.2025. În baza art. 215 alin. (1) Cod Procedură Penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul TIMIŞ CLAUDIU-CONSTANTIN trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Braşov desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere stabilit de această unitate de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 al. 2, lit. a, d, e Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul TIMIŞ CLAUDIU-CONSTANTIN respectă următoarele obligaţii: a) nu părăseşte limita teritorială a României fără încuviinţarea organului judiciar în faţa căruia se află cauza b) nu exercită profesia de conducător auto în cadrul RATBV S.A. c) nu comunică cu următoarele persoane: - ELISEI VASILE, - MAZILU VASILE-DAN, - DOBRE IONEL, - SOFRONE GHEORGHE, - MOISE ATTILA-MARIUS, - ŞTEFAN NICOLAE, - ŞCHIOPU CONSTANTIN-MARIUS, - ŞERBĂNOIU ADRIAN, - ŢUŢU LUCIAN-DUMITRU, - MAGA SORINEL, - BORŞ COSTEL, - VLAICU DĂNUŢ, - FURCOIU MARIAN, - NEGOIŢĂ ION-OVIDIU, - NEGOIŢĂ MARIUS-CĂTĂLIN, - VÎRGĂ LAURENŢIU, - BĂCĂOANU PETRU, - MORAR OVIDIU-AUREL, - GAGEA ION-OVIDIU, - BABA VASILE-CĂTĂLIN, - BĂIŢAN MARIAN-IONEL, - DULGHERU IULIAN, - BREHOI AURAŞ-LUCIAN, - BOIA SEBASTIAN-ION, - RODINĂ AUREL, - MICLE NICOLAE - POPA CIPRIAN, - NEACŞU OVIDIU, - INCZE ZOLTAN-ERNO, - LŐVENBERGER JÓZSEF, - BULARCĂ CĂTĂLIN, - TĂTARU LUCIAN, - COBASA PETRICĂ-CRISTINEL, - SILIVESTRU ADRIAN, - POPOVICI MARIUS-PETRU, - CONSTANTINESCU COSTEL-IONUŢ, - LAZĂR LUCIAN, - DUMITRU AURELIAN-DUMITRU, - BARKO ARPAD, - NEDELEA MARIAN-BOGDAN, - URIEŞ CIPRIAN, - HĂLĂUCĂ TUDOR-CORNEL, În baza art. 215 al. 3 Cod procedură penală pune în vedere inculpatului TIMIŞ CLAUDIU-CONSTANTIN că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală prezenta încheiere se comunică unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, respectiv Poliţia Municipiului Braşov, judeţul Braşov, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor de la domiciliul inculpatului şi Poliţiei de Frontieră Române. Dispune punerea în libertate de îndată a inculpatului TIMIŞ CLAUDIU-CONSTANTIN de sub măsura preventivă a arestului la domiciliu dacă nu este arestat la domiciliu în altă cauză. 3. În baza art. 242 alin. (2) rap. la art. 202, al. 4, lit. b, 211-215 ind. 1 Cod Procedură Penală dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luată prin încheierea nr. 54/UP/CONTESTAŢIE pronunţată la 09.05.2025 de judecători de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Braşov în dosarul nr. 11681/197/2025 faţă de inculpatul MAZILU VASILE-DAN, cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, termen care curge de la data de 30.06.2025. În baza art. 215 alin. (1) Cod Procedură Penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul MAZILU VASILE-DAN trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Braşov desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere stabilit de această unitate de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 al. 2, lit. a, d, e Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul MAZILU VASILE-DAN respectă următoarele obligaţii: a) nu părăseşte limita teritorială a României fără încuviinţarea organului judiciar în faţa căruia se află cauza b) nu exercită profesia de conducător auto în cadrul RATBV S.A. c) nu comunică cu următoarele persoane: - DOBRE IONEL, - FURCOIU MARIAN, - SOFRONE GHEORGHE, - MOISE ATTILA-MARIUS, - ŞTEFAN NICOLAE, - ŞCHIOPU CONSTANTIN-MARIUS, - ŞERBĂNOIU ADRIAN, - ŢUŢU LUCIAN-DUMITRU, - MAGA SORINEL, - BORŞ COSTEL, - VLAICU DĂNUŢ, - ELISEI VASILE, - NEGOIŢĂ ION-OVIDIU, - NEGOIŢĂ MARIUS-CĂTĂLIN, - VÎRGĂ LAURENŢIU, - BĂCĂOANU PETRU, - MORAR OVIDIU-AUREL, - GAGEA ION-OVIDIU, - BABA VASILE-CĂTĂLIN, - BĂIŢAN MARIAN-IONEL, - DULGHERU IULIAN, - BREHOI AURAŞ-LUCIAN, - BOIA SEBASTIAN-ION, - RODINĂ AUREL, - MICLE NICOLAE, - POPA CIPRIAN, - TIMIŞ CLAUDIU-CONSTANTIN, - NEACŞU OVIDIU, - INCZE ZOLTAN-ERNO, - LŐVENBERGER JÓZSEF, - BULARCĂ CĂTĂLIN, - TĂTARU LUCIAN, - COBASA PETRICĂ-CRISTINEL, - SILIVESTRU ADRIAN, - POPOVICI MARIUS-PETRU, - CONSTANTINESCU COSTEL-IONUŢ, - LAZĂR LUCIAN, - DUMITRU AURELIAN-DUMITRU, - BARKO ARPAD, - NEDELEA MARIAN-BOGDAN, - URIEŞ CIPRIAN, - HĂLĂUCĂ TUDOR-CORNEL, - FODOR VASILE, - BOER IOSIF În baza art. 215 al. 3 Cod procedură penală pune în vedere inculpatului MAZILU VASILE-DAN că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală prezenta încheiere se comunică unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, respectiv Poliţia Municipiului Braşov, judeţul Braşov, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor de la domiciliul inculpatului şi Poliţiei de Frontieră Române. Dispune punerea în libertate de îndată a inculpatului MAZILU VASILE-DAN de sub măsura preventivă a arestului la domiciliu dacă nu este arestat la domiciliu în altă cauză. 4. În baza art. 242 alin. (2) rap. la art. 202, al. 4, lit. b, 211-215 ind. 1 Cod Procedură Penală dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luată prin încheierea nr. 54/UP/CONTESTAŢIE pronunţată la 09.05.2025 de judecători de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Braşov în dosarul nr. 11681/197/2025 faţă de inculpatul MOISE ATTILA-MARIUS, CNP cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, termen care curge de la data de 30.06.2025. În baza art. 215 alin. (1) Cod Procedură Penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul MOISE ATTILA-MARIUS trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Braşov desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere stabilit de această unitate de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 al. 2, lit. a, d, e Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul MOISE ATTILA-MARIUS respectă următoarele obligaţii: a) nu părăseşte limita teritorială a României fără încuviinţarea organului judiciar în faţa căruia se află cauza b) nu exercită profesia de conducător auto în cadrul RATBV S.A. c) nu comunică cu următoarele persoane: - DOBRE IONEL, - FURCOIU MARIAN, - SOFRONE GHEORGHE, - MAZILU VASILE-DAN, - ŞTEFAN NICOLAE, - ŞCHIOPU CONSTANTIN-MARIUS, - ŞERBĂNOIU ADRIAN, - ŢUŢU LUCIAN-DUMITRU, - MAGA SORINEL - BORŞ COSTEL, - VLAICU DĂNUŢ, - ELISEI VASILE, - NEGOIŢĂ ION-OVIDIU, - NEGOIŢĂ MARIUS-CĂTĂLIN, - VÎRGĂ LAURENŢIU, - BĂCĂOANU PETRU, - MORAR OVIDIU-AUREL, - GAGEA ION-OVIDIU, - BABA VASILE-CĂTĂLIN, - BĂIŢAN MARIAN-IONEL, - DULGHERU IULIAN, - BREHOI AURAŞ-LUCIAN, - BOIA SEBASTIAN-ION, - RODINĂ AUREL, - MICLE NICOLAE, - POPA CIPRIAN, - TIMIŞ CLAUDIU-CONSTANTIN, - NEACŞU OVIDIU, - INCZE ZOLTAN-ERNO, - LŐVENBERGER JÓZSEF, - BULARCĂ CĂTĂLIN, - TĂTARU LUCIAN, - COBASA PETRICĂ-CRISTINEL, - SILIVESTRU ADRIAN, - POPOVICI MARIUS-PETRU, - CONSTANTINESCU COSTEL-IONUŢ, - LAZĂR LUCIAN, - DUMITRU AURELIAN-DUMITRU, - BARKO ARPAD, - NEDELEA MARIAN-BOGDAN, - URIEŞ CIPRIAN, - HĂLĂUCĂ TUDOR-CORNEL, - FODOR VASILE, - BOER IOSIF - În baza art. 215 al. 3 Cod procedură penală pune în vedere inculpatului MOISE ATTILA-MARIUS că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală prezenta încheiere se comunică unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, respectiv Poliţia Municipiului Braşov, judeţul Braşov, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor de la domiciliul inculpatului şi Poliţiei de Frontieră Române. Dispune punerea în libertate de îndată a inculpatului MOISE ATTILA-MARIUS de sub măsura preventivă a arestului la domiciliu dacă nu este arestat la domiciliu în altă cauză. 5. În baza art. 242 alin. (2) rap. la art. 202, al. 4, lit. b, 211-215 ind. 1 Cod Procedură Penală dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luată prin încheierea nr. 54/UP/CONTESTAŢIE pronunţată la 09.05.2025 de judecători de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Braşov în dosarul nr. 11681/197/2025 faţă de inculpatul ŢUŢU LUCIAN-DUMITRU, cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, termen care curge de la data de 30.06.2025. În baza art. 215 alin. (1) Cod Procedură Penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul ŢUŢU LUCIAN-DUMITRU trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Braşov desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere stabilit de această unitate de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 al. 2, lit. a, d, e Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul ŢUŢU LUCIAN-DUMITRU respectă următoarele obligaţii: a) nu părăseşte limita teritorială a României fără încuviinţarea organului judiciar în faţa căruia se află cauza b) nu exercită profesia de conducător auto în cadrul RATBV S.A. c) nu comunică cu următoarele persoane: - DOBRE IONEL, - FURCOIU MARIAN, - MOISE ATTILA-MARIUS - MAZILU VASILE-DAN, - ŞCHIOPU CONSTANTIN-MARIUS, - SOFRONE GHEORGHE, - ŞERBĂNOIU ADRIAN, - ŞTEFAN NICOLAE, - MAGA SORINEL, - BORŞ COSTEL, - VLAICU DĂNUŢ, - ELISEI VASILE, - NEGOIŢĂ ION-OVIDIU, - NEGOIŢĂ MARIUS-CĂTĂLIN, - VÎRGĂ LAURENŢIU, - BĂCĂOANU PETRU, - MORAR OVIDIU-AUREL, - GAGEA ION-OVIDIU, - BABA VASILE-CĂTĂLIN, - BĂIŢAN MARIAN-IONEL, - DULGHERU IULIAN, - BREHOI AURAŞ-LUCIAN, - BOIA SEBASTIAN-ION - RODINĂ AUREL, - MICLE NICOLAE, - POPA CIPRIAN, - TIMIŞ CLAUDIU-CONSTANTIN, - NEACŞU OVIDIU, - INCZE ZOLTAN-ERNO, - LŐVENBERGER JÓZSEF, - BULARCĂ CĂTĂLIN, - TĂTARU LUCIAN, - COBASA PETRICĂ-CRISTINEL, - SILIVESTRU ADRIAN, - POPOVICI MARIUS-PETRU, - CONSTANTINESCU COSTEL-IONUŢ, - LAZĂR LUCIAN, - DUMITRU AURELIAN-DUMITRU, - BARKO ARPAD, - NEDELEA MARIAN-BOGDAN, - URIEŞ CIPRIAN, - HĂLĂUCĂ TUDOR-CORNEL, - FODOR VASILE, - BOER IOSIF - În baza art. 215 al. 3 Cod procedură penală pune în vedere inculpatului ŢUŢU LUCIAN-DUMITRU că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală prezenta încheiere se comunică unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, respectiv Poliţia Municipiului Codlea, judeţul Braşov, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor de la domiciliul inculpatului şi Poliţiei de Frontieră Române. Dispune punerea în libertate de îndată a inculpatului ŢUŢU LUCIAN-DUMITRU de sub măsura preventivă a arestului la domiciliu dacă nu este arestat la domiciliu în altă cauză. 6. În baza art. 242 alin. (2) rap. la art. 202, al. 4, lit. b, 211-215 ind. 1 Cod Procedură Penală dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luată prin încheierea nr. 54/UP/CONTESTAŢIE pronunţată la 09.05.2025 de judecători de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Braşov în dosarul nr. 11681/197/2025 faţă de inculpatul VLAICU DĂNUŢ, cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, termen care curge de la data de 30.06.2025. În baza art. 215 alin. (1) Cod Procedură Penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul VLAICU DĂNUŢ trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Braşov desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere stabilit de această unitate de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 al. 2, lit. a, d, e Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul VLAICU DĂNUŢ respectă următoarele obligaţii: a) nu părăseşte limita teritorială a României fără încuviinţarea organului judiciar în faţa căruia se află cauza b) nu exercită profesia de conducător auto în cadrul RATBV S.A. c) nu comunică cu următoarele persoane: - DOBRE IONEL, - FURCOIU MARIAN, - MOISE ATTILA-MARIUS, - MAZILU VASILE-DAN, - ŞCHIOPU CONSTANTIN-MARIUS, - SOFRONE GHEORGHE - ŞERBĂNOIU ADRIAN, - ŞTEFAN NICOLAE, - MAGA SORINEL, - BORŞ COSTEL, - ŢUŢU LUCIAN-DUMITRU, - ELISEI VASILE, - NEGOIŢĂ ION-OVIDIU, - NEGOIŢĂ MARIUS-CĂTĂLIN, - VÎRGĂ LAURENŢIU, - BĂCĂOANU PETRU, - MORAR OVIDIU-AUREL, - GAGEA ION-OVIDIU, - BABA VASILE-CĂTĂLIN, - BĂIŢAN MARIAN-IONEL, - DULGHERU IULIAN, - BREHOI AURAŞ-LUCIAN, - BOIA SEBASTIAN-ION, - RODINĂ AUREL, - MICLE NICOLAE, - POPA CIPRIAN, - TIMIŞ CLAUDIU-CONSTANTIN, - NEACŞU OVIDIU, - INCZE ZOLTAN-ERNO, - LŐVENBERGER JÓZSEF, - BULARCĂ CĂTĂLIN, - TĂTARU LUCIAN, - COBASA PETRICĂ-CRISTINEL, - SILIVESTRU ADRIAN, - POPOVICI MARIUS-PETRU, - CONSTANTINESCU COSTEL-IONUŢ, - LAZĂR LUCIAN, - DUMITRU AURELIAN-DUMITRU, - BARKO ARPAD, - NEDELEA MARIAN-BOGDAN, - URIEŞ CIPRIAN, - HĂLĂUCĂ TUDOR-CORNEL, - FODOR VASILE, - BOER IOSIF - În baza art. 215 al. 3 Cod procedură penală pune în vedere inculpatului VLAICU DĂNUŢ că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală prezenta încheiere se comunică unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, respectiv Poliţia Comunei Cristian, judeţul Braşov, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor de la domiciliul inculpatului şi Poliţiei de Frontieră Române. Dispune punerea în libertate de îndată a inculpatului VLAICU DĂNUŢ de sub măsura preventivă a arestului la domiciliu dacă nu este arestat la domiciliu în altă cauză. În baza art. 272 Cod procedură penală onorariul avocatului din oficiu, CORNESCHI (GHERGHIN) IRINA, în cuantum de 598 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi potrivit art. 275 alin. 6 Cod procedură penală rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe fiecare din inculpaţii NEGOIŢĂ ION-OVIDIU, NEGOIŢĂ MARIUS-CĂTĂLIN, VÎRGĂ LAURENŢIU, MORAR OVIDIU-AUREL, GAGEA ION-OVIDIU, BABA VASILE-CĂTĂLIN, DULGHERU IULIAN, BREHOI AURAŞ-LUCIAN, BOIA SEBASTIAN-ION, SOFRONE GHEORGHE şi ŞTEFAN NICOLAE la plata către stat a sumei de câte 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 al. 3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat cu privire la contestaţiile formulate de inculpaţii MICLE NICOLAE, TIMIŞ CLAUDIU-CONSTANTIN, MAZILU VASILE-DAN, MOISE ATTILA-MARIUS, ŢUŢU LUCIAN-DUMITRU şi VLAICU DĂNUŢ rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 30.06.2025.

Data: 2025-06-26
Ora estimată: 23:59
Complet: CJDL2
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimba termenul la 30.06.2025,ora 10.00, sala T3.



Părți *:

NEGOIŢĂ ION OVIDIU - Contestator Inculpat
NEGOIŢĂ MARIUS CĂTĂLIN - Contestator Inculpat
VÎRGĂ LAURENŢIU - Contestator Inculpat
MORAR OVIDIU AUREL - Contestator Inculpat
GAGEA ION OVIDIU - Contestator Inculpat
BABA VASILE CĂTĂLIN - Contestator Inculpat
DULGHERU IULIAN - Contestator Inculpat
BREHOI AURAŞ LUCIAN - Contestator Inculpat
BOIA SEBASTIAN IOAN - Contestator Inculpat
MICLE NICOLAE - Contestator Inculpat
TIMIŞ CLAUDIU CONSTANTIN - Contestator Inculpat
MAZILU VASILE DAN - Contestator Inculpat
SOFRONE GHEORGHE - Contestator Inculpat
MOISE ATTILA MARIUS - Contestator Inculpat
ŞTEFAN NICOLAE - Contestator Inculpat
ŢUŢU LUCIAN DUMITRU - Contestator Inculpat
VLAICU DĂNUŢ - Contestator Inculpat