Sedințe:
Data: 2025-06-27
Ora estimată: 10:00
Complet: C 11 CC
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Respinge, conform art. 42 alin. 6 din L. nr. 217/2003(r), proba testimonială cu martorii Manda Daniela şi Oprea Sanda, solicitată de reclamantă.
-----
Admite, în parte, ac?iunea având ca obiect „ordin de protecţie,, formulată de reclamanta/victimă Bugărin Crina-Mihaela, împotriva pârâtului/agresor Baboi Marius-Andrei.
Obligă pârâtul/agresor să păstreze o distanţă de minim 50 metri faţă de reclamantă, conform art. 38 alin. 1 lit. e din L. nr. 217/2003(r).
Obligă pârâtul/agresor să păstreze o distanţă de minim 50 metri faţă de minora Brabete Anais Amalia Maria – n. 05.05.2019, conform art. 38 alin. 1 lit. e din L. nr. 217/2003(r).
Obligă pârâtul/agresor să nu o contacteze pe reclamanta/victimă în niciun mod, inclusiv telefonic sau prin corespondenţă, conform art. 38 alin. 1 lit. h din L. nr. 217/2003(r).
Obligă pârâtul/agresor să păstreze o distanţă de minim 50 metri faţă de domiciliul reclamantei.
Pune în vedere agresorului dispoziţiile art. 47 alin. 1 din L. nr. 217/2003 (r) ,,Încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protecţie a oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 38 alin. (1) lit. e), h şi dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani,,.
Durata măsurilor dispuse este de 1 (unu) an, de la data emiterii prezentului ordin.
Executorie de drept.
Prezentul ordin se va comunica structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află domiciliul părţilor, respectiv Secţia nr. 1 Poliţie Rurală Alexandria – P.P. Brânceni şi Poliţia mun. Alexandria.
Respinge, ca nefondate, celelalte capete de cerere.
Pune în vedere reclamantei că respectarea ordinului este obligatorie şi pentru ea, conform art. 44 alin. 3 din L. nr. 217/2003(r).
Pune în vedere agresorului că poate lua legătura cu minorul Baboi Rahim-Gabriel - n. 22.06.2022, cu respectarea prezentului ordin.
Ia act că reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecată.
Suma de 602 lei reprezentând onorariul al apărătorului din oficiu Peţa Laurenţiu-Stelian - pentru reclamantă, conform delega?iei nr. 658/2025, se va avansa Baroului de Avocaţi Teleorman din fondurile Ministerului Justiţiei.
Suma de 602 lei reprezentând onorariul al apărătorului din oficiu Pătraşcu Alina - pentru pârât, conform delega?iei nr. 657/2025, se va avansa Baroului de Avocaţi Teleorman din fondurile Ministerului Justiţiei.
În temeiul art. 453 alin. 2 raportat la art. 451 alin. 1 C.proc.civ., respectiv ,,cheltuielile de judecată constau în (…) onorariile avocaţilor (….) precum şi orice alte cheltuieli necesare pentru buna desfăşurare a procesului,, , obligă pârâtul/agresor la plata către stat a sumei de 1.204 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronun?are, care se va depune la Judecătoria Alexandria.
Pronunţată, astăzi, 27.06.2025 - ora 11.20, prin punerea solutiei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.