Sedințe:
Data: 2025-07-01
Ora estimată: 12:00
Complet: CC 12 Penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 2 – 4 şi alin. 7 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, luate faţă de inculpatul Giuclea Cristian Marian (...) trimis în judecată pentru presupusa săvâr?ire a infrac?iunilor de distrugerea, prev. de art. 253 alin. 1 C.p., amenin?area, prev. de art. 206 alin. 1 C.p. ?i de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 1 ?i 2 C.p., cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 C.p.
În temeiul art. 207 alin. 4 şi alin. 7 Cod procedură penală men?ine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Giuclea Cristian Marian, trimis în judecată pentru presupusa săvâr?ire a infrac?iunilor de distrugerea, prev. de art. 253 alin. 1 C.p., amenin?area, prev. de art. 206 alin. 1 C.p. ?i de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 1 ?i 2 C.p., cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 C.p., fiind dispusă prin ordonanţa nr. 4399/162/P/2025 din data de 07.05.2025 dată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv 29.08.2025 inclusiv.
În temeiul art. 208 indice 1 Cod procedură penală modifică organele judiciare indicate în cadrul obliga?iilor pentru inculpatul Giuclea Cristian Marian în dispozitivul ordonan?ei nr. 4399/162/P/2025 din data de 07.05.2025 dată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în sensul că acestea vor fi:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară ori instan?a de judecată, ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară ori instan?a de judecată, cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la Compartimentul Supravegheri Judiciare din cadrul D.G.P.M.B. – Secţia 14 Poli?ie, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
d) să nu depă?ească limita teritorială a ţării România, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară ori a instan?ei de judecată;
e) să nu se apropie de persoana vătămată Răducanu Marilena şi nici de domiciliul acesteia din (...). În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. (4) Cod procedură penală supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către D.G.P.M.B. – Secţia 14 Poliţie.
În temeiul art. 215 alin. (5) Cod procedură penală dispune comunicarea câte unei copii a prezentei încheieri inculpatului, D.G.P.M.B. – Secţia 14 Poliţie, IPJ ILFOV – Poliţia Ora?ului Bragadiru, Serviciului pentru Eviden?a Persoanelor şi Administra?ia Bazelor de Date, Inspectoratului General al Poli?iei de Frontieră şi Serviciului de Paşapoarte.
Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii controlului judiciar cu măsura arestului preventiv.
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, urmând a fi dispusă plata avocatului desemnat din oficiu, la finalizarea procedurii de cameră preliminară şi a judecăţii.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă.
Pronunţată, azi, 01.07.2025, ora 12:40, prin punerea încheierii la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.