DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulCLUJ, Nr. dosar: 5040/117/2024/a3


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 5040/117/2024/a3
Data înregistrării: 2025-06-27
Data ultimei modificări: 2025-07-24T10:44:22.287
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2025-07-17
Ora estimată: 9:00
Complet: Complet V F NCP
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art. 208 alin. 2, art. 211 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive şi menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul P.A. cunoscut sub porecla „A.”, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 Cod penal. Pe durata controlului judiciar inculpatul P.A. va avea următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat, - să informeze de îndată organul judiciar cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie în a cărei circumscripţie domiciliază – organ desemnat cu supravegherea inculpatului, conform programului de supraveghere întocmit de acest organ sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea instanţei de judecată; - să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere, - să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu niciunul dintre inculpaţii Ş.B.D. şi O.O.T., precum şi cu persoanele audiate în calitate de martori în prezenta cauza, persoane enumerate în rechizitoriul comunicat inculpatului. În temeiul art. 208 alin. 2, art. 211 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive şi menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Ş.B.D., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc ?i mare risc prevăzută de art. 2 alin. 1 şi alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 Cod penal. Pe durata controlului judiciar inculpatul Ş.B.D. va avea următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat, - să informeze de îndată organul judiciar cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie în a cărei circumscripţie domiciliază – organ desemnat cu supravegherea inculpatului, conform programului de supraveghere întocmit de acest organ sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea instanţei de judecată; - să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere, - să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu niciunul dintre inculpaţii P.A. şi O.O.T., precum şi cu persoanele audiate în calitate de martori în prezenta cauza, persoane enumerate în rechizitoriul comunicat inculpatului. În temeiul art. 208 alin. 7, alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive şi, prin urmare, menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul O.O.T., trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, a infracţiunii de trafic de droguri de risc prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 şi pentru săvârşirea infracţiunii de de?inere de droguri de risc, fără drept, în scopul propriului consum, prevăzută de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Pe durata controlului judiciar inculpatul O.O.T. va avea următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat, - să informeze de îndată organul judiciar cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie în a cărei circumscripţie domiciliază – organ desemnat cu supravegherea inculpatului, conform programului de supraveghere întocmit de acest organ sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea instanţei de judecată; - să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere, - să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu niciunul dintre inculpaţii Ş.B.D. şi P.A., precum şi cu persoanele audiate în calitate de martori în prezenta cauza, persoane enumerate în rechizitoriul comunicat inculpatului. În temeiul art. 208 alin. 2, art. 211 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive şi menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpata C.M., trimisă în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de efectuare de operaţiuni, fără autorizaţie prealabilă, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicare art. 35 alin. 1 Cod penal şi pentru săvârşirea infrac?iunii de de?inere de droguri de mare risc, fără drept, în scopul propriului consum, prevăzută de art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Pe durata controlului judiciar inculpata C.M. va avea următoarele obligaţii: - să se prezinte la organele judiciare ori de câte ori este chemată, - să informeze de îndată organele judiciare cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la IPJ Cluj, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată; - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea instanţei de judecată; - să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu niciunul dintre inculpaţii F.L.A., Ş.B.D., O.O.T. şi P.A., precum şi cu persoanele audiate în calitate de martori în prezenta cauza, persoane enumerate în rechizitoriul comunicat inculpatei. Atrage atenţia inculpaţilor asupra consecinţelor încălcării cu rea-credinţă a măsurii controlului judiciar, anume înlocuirea cu măsura preventivă a arestului la domiciliu ori a arestului preventiv. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii controlului judiciar nu poate avea loc mai târziu de 14.09.2025. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată azi, 17.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

Data: 2025-07-16
Ora estimată: 14:00
Complet: Complet V F NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţarea solu?iei în cauză data de 17.07.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

SERBAN BOGDAN DENIS - Inculpat
OROS-OLTEAN TUDOR - Inculpat
POPA ANDREI - Inculpat
CONŢ MARA - Inculpat Inculpat