Sedințe:
Data: 2025-07-04
Ora estimată: 09:00
Complet: CCT 6 (DDP - CD)
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite contesta?ia impotriva sentintei penale nr. 811/2025 din data de 24.06.2025, pronunţată de Judecătoria Tîrgu-Mures în dosarul nr. 7874/320/2025, formulată de persoana condamnată S.M., de?inut in Penitenciarul Tîrgu-Mures in executarea pedepsei de 5 ani si 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 99/2024 a Judecatoriei Reghin.
Raportat la art. 587 Cod procedură penală, desfiin?ează partial sentinta contestată ?i, în rejudecare, admite propunerea de liberare condiţionată formulată de Comisia pentru liberare condi?ionată din Penitenciarul Tîrgu-Mure?, privind persoana condamnată S. M. ?i dispune liberarea condiţionată a acesteia de sub puterea mandatului de executare a pedepsei inchisorii nr. 103/07.08.2024 emis de Judecatoria Reghin.
In temeiul art 100 alin.6 Cod penal, stabile?te că intervalul cuprins între data liberarii condiţionate şi data de 03.09.2027 inclusiv constituie termen de supraveghere pentru persoana condamnata.
In temeiul art.101 alin.1,5 Cod penal, raportat la art. 56 alin.2 din Legea nr. 252/2013, obligă persoana condamnată ca, pe o perioada in cuantum de 1/3 din durata termenului de supraveghere, dar nu mai mult de 2 ani, să respecte urmatoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la serviciul de probatiune, la datele fixate de acesta; să primească vizitele persoanei desemnate cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, orice schimbare a locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 104 Cod penal, atrage atenţia persoanei condamnate că nerespectarea cu rea-credin?ă a masurilor de supraveghere, sau săvâr?irea de infrac?iuni în termenul supraveghere, pot atrage revocarea liberarii conditionate si executarea restului neexecutat, in conditiile legii.
Men?ine dispozi?iile primei instan?e privind cheltuielile judiciare avansate de stat ?i acordarea onorariului avoca?ial din oficiu
În temeiul art. 275 alin.3 Cod de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat din contesta?ie rămân în sarcina statului.
În temeiul art. 275 alin.6 Cod de procedura penala, suma de 377 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu in baza delega?iei nr. 4116/2025, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului de Justi?ie către Baroul Mure?.
Definitivă.
Pronun?ată prin punere la dispozi?ie prin grefa instan?ei azi, 04.07.2025.