TribunalulCLUJ, Nr. dosar: 14715/211/2025/a1.1
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):14715/211/2025/a1.1
Data înregistrării:2025-06-30
Data ultimei modificări:2025-07-22T16:51:38.5
Secție:Secţia Penală
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Data înregistrării:2025-06-30
Data ultimei modificări:2025-07-22T16:51:38.5
Secție:Secţia Penală
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Sedințe:
Data:2025-07-02
Ora estimată:11:00
Complet:Complet contestatii vacanta
Tip soluție:ca nefondat
Soluția pe scurt:În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct.1 lit.b) şi art. 205 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de către contestatorul inculpat Macingo Claudiu, în prezent aflat în Penitenciarul Gherla, împotriva încheierii penale nr. 1364/24.06.2025 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca, pronun?ată în dosarul asociat nr. 14715/211/2025/a1.1, pe care o menţine ca legală şi temeinică. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorul să plătească în favoarea statului suma de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 272, art. 275 alin.6 Cod procedura penală încuviinţează onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu, Szakacs-Mikes Andreea, pentru asistenţa juridică obligatorie asigurată contestatoarei, în sumă de 377 lei, ce rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Cluj. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu ?i pusă la dispozi?ia contestatorului ?i a Ministerului Public prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 02.07.2025.
Ora estimată:11:00
Complet:Complet contestatii vacanta
Tip soluție:ca nefondat
Soluția pe scurt:În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct.1 lit.b) şi art. 205 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de către contestatorul inculpat Macingo Claudiu, în prezent aflat în Penitenciarul Gherla, împotriva încheierii penale nr. 1364/24.06.2025 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca, pronun?ată în dosarul asociat nr. 14715/211/2025/a1.1, pe care o menţine ca legală şi temeinică. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorul să plătească în favoarea statului suma de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 272, art. 275 alin.6 Cod procedura penală încuviinţează onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu, Szakacs-Mikes Andreea, pentru asistenţa juridică obligatorie asigurată contestatoarei, în sumă de 377 lei, ce rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Cluj. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu ?i pusă la dispozi?ia contestatorului ?i a Ministerului Public prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 02.07.2025.
Părți *:
MACINGO CLAUDIU- Inculpat
Ultima actualizare: 07/27/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România